时事

法院标杆性裁决
纳吉若渎职可被起诉

(布城19日讯)联邦法院今天作出标杆性裁决,裁定前首相拿督斯里纳吉在职期间为公职人员,若涉嫌渎职可被起诉。

联邦法院法官拿督娜丽妮指出,行动党宣传秘书兼白沙罗国会议员潘俭伟针对一个马来西亚发展有限公司(1MDB)所提出的诉讼,含有可起诉的必要理据。



“诉讼是否成功,取决于证据,尤其是起诉人遭受的所谓损失。”

联邦法院也谕令此诉讼交回高庭审理;案件本月26日过堂。

联邦法院是在去年11月5 日批准潘俭伟,针对1MDB起诉纳吉的案件中,上诉挑战“首相非公职人员”的裁决。

首相属公职人员

娜丽妮在判决中指出,根据1956年政府诉讼法令第5 条文,公职人员可以被起诉,包括在此法令下被定议为公职人员的首相。



她说,联邦宪法及诠释法令将行政机关人员排除在外,并不适用于公职人员的渎职行为。潘俭伟在审讯中对纳吉的起诉提出证明,才能确认政府有替代责任。

潘俭伟是于2017年1 月16日起诉纳吉和政府,在处理1MDB基金上行为不当,要求普通赔偿、加重赔偿及惩罚赔偿,利息及其他法庭认为合理的赔偿。

他在入禀书中要求法庭宣判,纳吉及大马政府犯下公职人员渎职罪,同时宣判纳吉滥权以从一马公司捞取个人利益。

不过,吉隆坡高庭在10月13日撤销潘俭伟的案件,裁定纳吉虽身兼首相与财长职,但他并非是公职人员,因此案件不予审理。

潘俭伟随后提出上诉,但在去年4 月13日被驳回。

反应

 

财经新闻

退休法官吁统治者会议 调查扎希宣誓书内容

(八打灵再也23日讯)随着前首相拿督斯里纳吉向法庭提出居家服刑申请,一名退休法官呼吁统治者会议针对副首相拿督斯里阿末扎希博士提交的宣誓书内容展开调查。

上诉庭前法官哈密向“自由今日大马”说,现任副首相指控本身政府隐瞒国家元首谕令的情况,在世界政治史上肯定是第一次。

他表示,宣誓书的内容“可能破坏法治”。

“鉴于宣誓书现已公开,统治者会议应该予以重视,并指示对其内容进行适当的调查。”

他说,此类调查可独立于正在进行的法庭诉讼程序,以及不会成为干涉法庭审理程序。

无论如何,哈密表示,法庭判决并不是解决当前难题的可行选择,因为包括所有上诉在内的司法程序,可能需要几年时间才能完成。

“最重要的是统治者立即采取果断行动,确保宣誓书相关指控的真实性。”

他指出,联邦宪法第38条文为统治者提供了处理敏感问题的解决方案,即统治者拥有宽赦、缓刑或减刑的绝对权力。

本月9日,阿末扎希以巫统主席身分签署一份宣誓书,力证特赦委员会的附加谕词中有提出准许纳吉居家服刑,以支持纳吉针对此事提出司法复核。

据传,该附加谕词是由前国家元首苏丹阿都拉所发。

阿末扎希提及,这份受到质疑的文件是由雪兰莪巫统前财政东姑扎夫鲁于1月30日,在他位于绿野山庄附近的家中向他出示的。

对于阿末扎希的宣誓书,哈密说:“统治者必须询问是否发布了这样的命令,如果是的话,为什么政府没有执行该命令?

“在我看来,除非政府有一个可以接受的解释,否则不执行该命令,从表面而言,就等于政府官员违反了就职的誓言。

“行政部门所有官员都宣誓维护、保护和捍卫联邦宪法。宪法赋予统治者根据其绝对酌情权,给予宽赦和减刑的权力。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产