吉隆坡高等法院终于作出裁决，前首相纳吉的“SRC案”表罪成立，必须出庭答辩；不过，当事人仍然若无其事，脸带笑容，到柔佛州丹绒比艾助选，趴趴走，所到之处，享受民众高喊“BOSSKU！”。

何以如此呢？民众仍然盲目追随“官司缠身”的前政治领袖？甚至巫统主席阿末扎希博士也誓言不会与纳吉切割！在一场政论节目上，有评论员直截了当地点出：“亚洲人就是偏爱独裁者！”他进一步引伸：“他们宁愿看到统治者财大气粗、英明神武，也不愿看到一位清廉、寒呛、两袖清风的政治领袖。”

果真如此么？翻阅历史，的确有点让人沮丧。不说亚洲，就聚焦在东南亚吧，真的是盛产独裁者的地方；印尼有苏哈多、菲律宾有马可斯、缅甸有军事强人；民主化之后，还出现如柬埔寨洪森、狮城李光耀、大马马哈迪等威权主义的政治领袖。

被人民力量赶下台

可若是不那么简单化看问题，“人民偏爱独裁者”这个立论还是难以成立的。麦克裘提斯的《血路盛世》一书深刻地剖析了东南亚在政治、经济、宗教、文化变革中的辉煌盛世与危险荆棘血路。作者认为东南亚的民主充满假象，但对于握有权力的政治精英与皇室而言，“挥别过往，切身利益”大于一切，无论政治的进步与倒退，他们都不考虑以人民的福祉与诉求为依归。

那怎么办呢？人民难道一直乞怜独裁者的施舍么？

麦克认为，在后殖民时期，广大人民对威权或贪腐政治领袖的抗拒，始终展露了厌恶与十足的勇气。因此，我们看到了菲律宾马可斯如何被人民力量赶下台，仓惶逃亡国外；我们也看到印尼苏哈多狼狈下台，而且被控贪污舞弊；我们也看到缅甸昂山素枝如何坚韧不拔，从军人政权手中赢得民权自决；而纳吉，则是从人民力量中狼狈被撂下台的。

罗列了这些，还不足以说明，“人民根本不喜欢独裁者（或威权者）”吗？