（槟城12日讯）社会主义前进阵线联袂与丹绒武雅4区居民抗议该区装置电讯塔，并提交备忘录予槟州行政议员再里尔要求进行对话会，同时促请槟州政府考虑采纳“通讯民主化”解决电讯塔纠纷。

社会主义前进阵线（社进）发起人蔡倡蔚呼吁掌管槟州基本设施（电源、水务及电讯）委员会的行政议员再里尔，认真对比有电讯塔与无装置电讯塔地区的差异和对人体的影响。同时希望州政府贯彻“通讯民主化”概念，即电讯公司必需发出通告给附近居民，并取得所有居民书面同意后，才可向市政厅申请安装电讯塔执照。

拥多项医药证明

他今日与社进另一发起人郑雨周陪同丹绒武雅4区居民到再里尔的选区办公室抗议和提交备忘录予选区助理阿里阿尔峇时，这样说话。出席的居民有丹绒武雅巩固花园与柏迈园居民代表李佳慧、珍珠山居民贺赐发、长青山联排屋居民代表拉惹、财政祖菲卡、理事约翰特纳及新港Taman Seri Puteri组屋代表孙树平等。

“我们有多项医药证明，包括拥有专家阿特丽娜博士的报告，若再里尔仍不满意，可由政府资助居民聘请专家做进一步的鉴定和证明。再者，再里尔可自身搬入受影响民宅区住上2或3年，看看本身是否会面对健康问题。

蔡倡蔚表示，上述“实验”，居民要的只是让再里尔亲身感受居民的苦楚，但所谓“祸不及家人”，居民不会要求再里尔家人共同承受问题。

他说，提交备忘录予再里尔后，他们会续程到升旗山国会议员黄汉伟的选区服务中心，提交备忘录予对方。

叶彩英：否决反对心声

“再里尔眼中还有人民？”

丹绒武雅珍珠山、巩固园、珀迈谷（Lembah Permai）居民代表拿汀斯里叶彩英表示，再里尔于本月12日的声明显示，他已成为电讯公司代言人，把人民权益放一边。

她指出，人民选他是要他聆听人民心声与传达民意，他在未与居民会面前即否决居民的反对心声，完全不放人民放眼中，这样的议员何用之有？

“即然他认为电讯塔无害，我们挑战他跟电讯塔作邻居，与电讯塔抱着一起睡。我想问他家有靠近电讯塔吗？若无，我们希望他坐言起行，以行动证明无害，明天就搬进与电讯塔相距30公尺的邻里。”

她表示，2015年的指南尚保护居民反对权力，再里尔当了官做了行政议员，竟然不管人民反对，以前是反对就拆，如今是批准了就不拆，他眼中还有人民吗？

她表示，居民不满再里尔将事件政治化，居民由始至终都以平和通过致函、举行记者会等方式请愿，未有在一开始就指责他；居民依据赋权通过各种方式包括求助区内市议员、致函国州议员甚至首长，再来才举行记者会。

“再里尔可能新官上任，不知丹绒武雅居民抗争电讯塔的记录，包括陈日升路、聋哑特殊学校、Azuria公寓等，他是否认为这些居民反对无理？还是他考虑未来漠视这些居民的意愿，在他们家门前也插上电讯塔？”

要李俊杰住嘴

叶彩英指出，居民也要浮罗池滑州议员李俊杰住嘴，因他不是代表丹绒武雅选区；不支持就好，勿来无中生有，硬要将课题政治化的居心何在？

她说，希望李俊杰先管好自己的选区，他本身或许不知，在他未中选该区议员时，在浮罗池滑广东民路也发生居民抗争电讯塔事件，那他是否要挑战当地居民的智慧；他或可在其选区进行民意调查，看有多少人认同他的说法，愿意与电讯塔为邻。

“李俊杰将人民反对电讯塔视作反对注射疫苗，这是可笑的。在电讯塔争议中，国际电磁科学家认同‘预警原则’，同样的注射疫苗也属于预防性措施，两者是一致的。”

此外，她表示，居民不希望首长曹观友洗手不理，勿将责任推给再里尔。谁不知身为首长有权对事件作出指示？

叶彩英说，曹观友以前做反对党时，都会与人民一起反对电讯塔，在他指示下拆了不少电讯塔，居民无不欢呼，难道他已改变立场，认为5G比较重要而把人民健康放一边？