（槟城8日讯）社会主义前进阵线针对电讯塔课题，挑战掌管槟州工程、基本设施及治水工程委员会的行政议员再里尔公开辩论。

社进发起人蔡倡蔚指出，再里尔若认为电讯塔无害，那么就与电讯塔为邻，别拿家人作白老鼠。

“我们相信再里尔不是‘邻避人’，非议反对电讯塔的人，却反对电讯塔放在家后院。”

蔡倡蔚今日与另名发起人郑雨周到州议会外召开记者会，向再里尔发出辩论挑战，并要求政府资助他们邀请来自国内外的电磁研究学者或专家来参与辩论。

他也说，他较后也会以正式的方式致函再里尔挑战辩论。

他也说，他已致函槟州首席部长曹观友，希望他能在近期安排时间与受电讯塔影响的4区居民包括珍珠山、巩固园、Summer Place公寓及新港斯里公主组屋居民会面。

蔡倡蔚：应沿用旧指南

蔡倡蔚说，根据2015年的槟州兴建电讯塔指南，在第5（1）（U）项下，只要区内有人反对，就会考虑拆除，然而再里尔却表示该指南已无效、新指南是批准了就不拆。

他说，据了解，新指南还在拟定中，在新指南未出炉前，理应沿用提供人民反对机会的旧指南，为何人民的权利遭否决？

他也提问，根据再里尔指出，本地卫生部及原子能机构分别针对电讯塔展开研究，但那是什么安全研究？是否只针对其发射电磁波的水平相比国外的数据，而得出之结论？有无针对电讯塔的在位置居民进行流行性病学研究，比如居住靠近电讯塔若干年的健康投诉等。

“我们发现若对照一些国际机构或国家的标准，那么对方的结论会是一切没事。可是这个国际标准已是过时，国际另批科学专家已要求检讨。”

他也说，根据本地国内一所大学医学系讲师阿特莉娜教授联合多人年前在全国各地包括槟城的调查发现，对比居住在电讯塔为邻的居民与远离电讯塔，发现前者有健康隐忧。

“根据国外多份报告，其中一份来自德国Kempten West发现，居住靠近电讯塔居民的血液出现变化有不良影响。”

再里尔：愿安排科学家解答

再里尔较后接受媒体询问时表示，他愿意安排专业科学家为社进解答疑问，而州政府也会尽快公布有关兴建电讯塔的新标准作业程序。

“我不是科学家（进行辩论），但如果对方需要专家来解释，我可以安排。”

他也说，如果要再举办与居民的公开对话会，他可安排相关政府机构如大马通讯及多媒体委员会、卫生部及大马核能机构官员出席，这不成问题。