（槟城5日讯）社会主义前进阵线（社进）今日率领槟岛4区居民到槟州议会提交意向书予槟州首席部长曹观友及行政议员再里尔，促请州政府在解决电讯塔纠纷时考虑采纳“通讯民主化”。

社进发起人蔡倡蔚表示，他们了解政府在解决电讯塔时面对两难，拆除电讯塔会面对通讯问题；不拆除又引起居民不满。

未良好贯彻指南

“我们发现于2015年拟定的州政府电讯塔指南有为居民提供一定的反对空间。虽然电讯塔指南在距离上并不能保护民众免于受电磁辐射的可能危害，但州政府还是提供有限空间，让民众可提出反对电讯塔。”

他赞扬曹观友在担任掌管地方政府委员会的行政议员时，加入民众反对权益的条款。在现有指南下，电讯公司申请安装电讯塔时若遭民众反对，电讯公司必须获取反对者的书面同意，地方政府才会考虑发出执照。此外一旦居民反对，地方政府有权在无需赔偿下指示电讯公司拆除电讯塔。

惟他说，有关指南并未良好的贯彻，因为多区居民目前还是必须与电讯塔抗争。居民一般上是在发现电讯塔后才反对，未能在电讯公司申请时被告知实情而反对。

因此，他希望州政府可以加入“通讯民主”概念，在安装电讯塔前，电讯公司必须发出通告给居民，先取得所有居民书面同意，才可向地方政府申请安装执照。

蔡倡蔚是与社进另一发起人郑雨周引领4区逾20名居民，即丹绒武雅珍珠山、丹绒武雅巩固花园、加巴星道Summer Place公寓、西南区新港Taman Seri Puteri组屋代表共同提交意向书时这样表示。

通讯与健康二选一

他表示，槟州政府在奉行有效率、负责任及透明度时，可考虑让民众自决，由民众决定他们是否要电讯塔以便获取良好通讯讯号，或是选择健康第一，而牺牲良好覆盖通讯。

他说，这种作法可避免民众抗争，也体现民主精神的可贵，还权于民，让民众在通讯利便及健康关注中选择其一。

他期盼州政府秉承2015年电讯塔的“亲民”精神，同时采纳世界卫生组织建议的预警原则，让居民如愿拒绝电讯塔进入他们的社区。

丹绒武雅珍珠山居民代表拿汀斯里叶彩英的女儿张美美：住家附近有2电讯塔

距离我家52米处就有两个新旧电讯塔。

旧的是在6年前装置，而新的是于近期建于近蓄水池的地方。

若掌管电讯委员会的行政议员觉得住家附近装置电讯塔可高枕无忧，可移去他的住处，惟事先须获得当地居民的同意。

丹绒武雅巩固花园与柏迈园居民代表李佳慧：拆一座建两座

当地旧的电讯塔于2016在曹观友争取下拆除，惟不久前电讯公司又在距离该区民宅100米的地方装置2座电讯塔。

其中一座是在槟州供水机构的蓄水池旁。

我已经两次前往光大通知当局，希望政府迅速拆除该区电讯塔。

加巴星道Summer Place公寓居民代表黄田荣：再里尔应为民争权益

加巴星道是高居住率的地区，所以装置任何电讯塔应事先征得居民的意见。

针对再里尔指在推行5G 计划上交由电讯公司决定，我认为，再里尔是代议士，应代表人民争取权益而非电讯公司。

若他坚持维护公司就应该退出政治，成立本身的“游说团”以代表公司的利益来推动5G计划。

新港Taman Seri Puteri组屋代表孙树平：罚款后未拆电讯塔

组屋16楼在未征得居民的同意下，装置了电讯塔。

居民已向房屋局呈意向书，市政厅也已罚款，惟组屋楼上的电讯塔仍未拆除，理由是要等待共管机构大会决定后再定夺。

根据分层地契管理法令，共管机构必须通过大会才能装置电讯塔，反之不可擅自装置。