言论

韩国瑜逆水行舟/一愚

台湾大选进入倒数七十多天,韩国瑜连续多个民调落后蔡英文至少十个百分点,换算选票约为一百多万。

虽然选情不乐观,但韩阵营仍期待逆转胜。然而,韩国瑜若不改变公开发言散漫无章法的问题,几乎可断言很难如韩阵营所愿。



韩国瑜发言引争议

近来韩国瑜发言屡屡引发争议。一是要求故宫所有文物一次展出,激怒许多文化人。台北故宫文物将近七十万件,一大半是线装书、包含奏折等的官方文书,官方文书且有很大一部分是满文,又无中文译本。

这类文物拥有丰厚的历史、文化意义,对相关学者价值连城,却无法吸引一般人。而书画等文物,因纸、绢脆弱,原就只能短期展出,之后让文物长期修复休养。

再说文物展出又不是摆地摊,一次展出有什么意义?

台北故宫在马英九时期,因环境评估没过,以致无法扩建,现在当然也不可能再提扩建。



韩团队随后护航,称文物数字化便能一次展出,徒然贻笑大方。

故宫文物数字化,从陈水扁时代至今一直持续,尚未完成罢了,绝非韩的新政策。

而三千公尺高山广设升旗台,韩称“一定要做”。不过高山早已划定为国家公园,而国家公园禁止增设建筑物。且部分高山为原住民圣山,汉人不该动辄建设。再说高山的升旗台,恐引发雷击危及登山客。诸如高山饱受地震、台风侵袭,无法长年确保安全。又搭建升旗台势必破坏脆弱的高山生态。

民间一波又一波的反对声浪,让韩国瑜这项宣示成为笑柄。

韩国瑜日前表示,将设法支付国外交换生一年的费用。隔天竞选办公室却声明,“假设提供二分之一或三分之一费用,且排富”。

韩本人随即公开表示,这不是承诺。完全无视“君无戏言”的古语。

请假三个月选举

韩国瑜请假三个月选举,许多高雄市民大为不满。且不知为何,近日韩国瑜一天只有三、四个公开行程,完全不像在选总统。人气高如马英九,当年选举时至少一天一、二十个公开行程,难怪韩国瑜的选法被戏称为“毕业之旅”。而韩粉仍于网络四处骚扰未挺韩的或批韩的公众人物,处处树敌,这些帐都算在韩国瑜头上。

政治人物假使无力约束失序的支持者,没资格当领袖。

民进党历经去年地方选举大败,一直在疗伤止痛,部分立委选区被形容成,“好不容易从加护病房转到普通病房”,主力部队根本还没开始打韩。

韩国瑜从耀眼的政治明星,如今却成为网民竞相取笑的对象。台湾政治环境不到一年的变化,真是可怕,民意果然如流水。

反应

 

言论

大学生起薪3000恐成定锚/一愚

日前,高教部长表示已就大学毕业生起薪3000令吉的建议,和经济部、人力资源部讨论,目前正研拟细节,准备将建议提呈国会。

各行各业营运状况不同,本来人才的征选和起薪,由市场机制自行调节即可。倘若官方不分青红皂白,一律规定起薪3000,势必成为定锚,可是未必对大学毕业生有利。

比如说,某些行业原本起薪超过3000,既然官方明确要求,这下同类公司都有默契,名正言顺将起薪改成3000。而原本起薪不足3000的职位,则可能改聘非大学毕业生,如此一来,或将造成大学生失业率攀升。

以当前整体经济环境尚未改善的情况下,即使官方想要保障某些群体的利益,例如制定大学生的3000起薪,往往将会在实施后出现许多官方未曾预期的状况,不只未必达成政策目标,反而会衍生其他问题。

官爷应广纳民意

更何况,过去私人界普遍抱怨大学生空有学历,却缺乏相符的工作能力,“贵又不好使”。因此,高教部反该检讨,配合国家产业发展培育合适人才,与国家进步相辅相成才是。

大官掌握国家权力,理应提出周详政策,福国利民。官方任何政策,不妨谦卑广纳民间意见,力求兼顾多方面,将不利影响降低,而不是一味博取支持。因此,这项大学生起薪3000的政策,官爷还是先三思。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产