时事

【1MDB案件审讯】刘特佐不愿总审计司精明审查
免造成纳吉政治危机

纳吉(中)如常以一身西装打扮,出庭面审。

(吉隆坡14日讯)沙菲依主张,刘特佐不愿总审计司针对1MDB进行精明审核,是为了避免总审计署发现该公司发行价值50亿美元伊斯兰中期票据(IMTN)出现的资金差额。

惟沙鲁阿兹拉坚称,他当时相信刘特佐说辞,即进行精明审查将对纳吉形成政治危机。



他认为,1MDB发行上述票据后只取得43亿令吉,而且此课题已成为反对党炒作的课题。

他相信刘氏所言,即阻止对1MDB展开审计工作是为了保护纳吉的政治利益,所以他听从刘氏指示,限制审计署所能取得的1MDB公司文件。

沙菲依也主张, 来自1MDB的7亿美元款项流入刘特佐持有Good Star公司,并指若总审计司查阅1MDB在2009年7月31日以后的公司文件,就会察觉刘特佐在糊弄1MDB,沙鲁对此表示认同。

纳吉参与预算案辩论
法官批准下午续审

由于联邦法院明日上午将审理总检察长署挑战上诉庭此前发出准令给纳吉与沙菲依,让他们就哥巴斯里南受委为领导他们案件检控团主控官提出司法检讨的上诉申请,纳吉被控25项涉及1MDB资金控状案审讯将与明日下午2时30分续审。



沙菲依今日休庭前,告知法官柯林劳伦斯有关联邦法院将在明天审理上述案件一事。

此外,沙菲依告知法官,指其当事人纳吉将于周二早上到国会,参与2020年财政预算案的辩论环节,因此向法官要求,批准周二审讯于下午2时30分开始,让纳吉可来得及从国会回到法庭面审。

基于联邦法院将在早上审理上述案件,因此法官最终批准沙菲依的上述要求。

反应

 

要闻

7亿美元汇刘特佐公司 查案官:非大问题没查问

(吉隆坡24日讯)马来西亚反贪污委员会一名查案官不认为汇款7亿美元给在逃大马富商刘特佐的公司,是什么重大的问题,所以就没有向前首相拿督斯里纳吉了解,是否曾发出这项指示。

查案官诺艾达今日在法庭供证时说,她不认为纳吉有没有指示一个马来西亚发展有限公司(1MDB)一名高级执行员汇款,是重要的问题。

诺艾达接受纳吉代表律师旺阿兹万的盘问。

旺阿兹万:你有没有问纳吉,转移10亿美元投资额的70%款项指令是否来自他?

艾达:我只是问沙鲁(时任一马公司总执行长)而已。

旺阿兹万:你有问纳吉吗?

艾达:没有。

旺阿兹万:你不认为你应该问纳吉吗?

艾达:不,我认为这不重,要。

纳吉被控和刘特佐同谋窃取一个马来西亚发展有限公司数百万令吉。纳吉面对涉及22亿8000万令吉的25项滥权和洗黑钱控状。

本案控方在开案陈述中说,一个马来西亚发展有限公司与Petro Saudi International Ltd签订了合资协议,根据该协议,1MDB需出资10亿美元,相当于该项目40%的股权。

控方指只有3亿令吉已支付给合资公司,其余7亿美元转给Good Star。

控方也指沙鲁与开曼群岛实体PetroSaudi Holding签署了合资协议。

艾达是本案控方传召的第49名证人,她接受律师指纳吉并没有指示沙鲁或一个马来西亚发展有限公司与卡曼群岛的公司签署协议。

不过她不认同律师指沙鲁是刘特佐的同谋。

她说“我相信所有跟刘特佐有关的行动,都是基于纳吉的指示。

案件续审中。

图将里扎诉讼移另一高庭
1MDB申请被驳回

一个马来西亚发展有限公司(1MDB)试图将其针对电影制片人里扎及其制作公司的诉讼,移至另一高等法庭的申请,已遭吉隆坡高等法庭驳回。

里扎的律师法尔汉沙菲和吉纳维芙表示,上述裁决是由司法专员拉惹阿末莫查努丁所做出的。

律师表示,该申请因管辖权理由被拒绝。

他们在一份声明中说,这一决定意味着里扎案的审判将在拉惹阿末莫查努丁的管理下继续进行,诉讼程序定于10月开始。

去年,高庭定于今年10月16日起,审理1MDB及其3家子公司起诉里扎,涉嫌挪用2亿5000万美元制作电影及购买房地产的案件。

1MDB的3家子公司分别是1MDB能源控股有限公司、1MDB能源有限公司,以及1MDB能源(冷岳)有限公司。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产