地方

白伟志:正面思考种族舆论
勿被恶势力牵制

现场嘉宾与出席者及参赛学生大合照。坐者左起为孙诗豪、江美芬、黄美玲、彭枫惠、罗素君、锺雯丽、林来贞、王百万、吴清碧、林棋楠、白伟志、胡荣兴、蔡柏基、林良德、曹国梁、张丽芝、黄循莲、郑加美及刘月丽。
颁奖嘉宾与得奖者。

(关丹12日讯)关丹广东会馆青年团副团长白伟志认为,当种族之间的和谐受到挑战,有圣贤教育基础的中华子弟理应保持立场,坚持理想,不要被恶势力牵着走,才能让马来西亚国泰民安。

“我国目前发生很多种族舆论,各族之间的和谐度开始走下坡,政治利益开始侵蚀国家安宁,不安情绪开始升温。”



“在这个非常时刻,身为华校生的我们必须发挥中华文化的精髓,以涵养回击负面情绪,保持着正面思考,以礼貌及修养应付破坏,才能继续保持社会的安宁。”

白伟志今日为关丹广联青催办、关丹广东会馆青年团主办、关丹公民国民型华校承办的第十四届(2019)全国华小学生华语讲故事比赛彭亨州区选拔赛主持开幕仪式上如是表示。

出席者包括主持开幕仪式的关丹广东会馆会长拿督斯里胡荣兴、公民华校董事长蔡柏基、公民华校校长林良德、关丹广东会馆副会长王百万、副总务彭枫惠、副财政曹国梁、查账张丽芝、各校校长及代表等。

也是大会主席的白伟志也认为,可以透过比赛看到华校培养出来的新生代都有让人惊叹的良好素质,他们依然有着华裔子弟的坚韧。

胡荣兴:应参与国内外比赛



胡荣兴则呼吁学校应当让学生多参与国内外邀请赛和比赛,培养新生代勇于发言表达意见。

他指出,作为一个凝聚学生们的互动平台,让学生能表达新一代的想法与声音,因此通过比赛就是要训练学生大胆发言,敢于表现自己,同时培养学生良好的行为习惯。

“从古至今很多成功的政治家,也是成功的演说家。”

他指出,为了全面推进素质教育、激发学生们的课外阅读兴趣及培训学生的心理素质,华校每年都举办华语讲故事比赛活动。

他认为,讲故事比赛宗旨是为提升学生在语文方面的掌握能力,发挥他们的演讲技巧,同时培养领袖素质、团队精神及提升学生的表达能力。

张赈琮:输赢只是过程

关丹广东会馆副会长拿督斯里张赈琮因为不克出席,由彭枫惠代读讲稿,他指出虽然今天的一场选拔赛,最终有人胜利也有人落败,不过,输赢胜败并不是赛会的焦点,只是一个必须的过程而已。

“事实上,学生在参赛前尽心尽力做足准备工作,对个人来说,已经是一种成功和收获,也是一个学习充实和提升的过程。”

他认为,今天不获选的参赛者,并不代表永远都落选,经过今天的学习和尝试,往后将能了解如何改善弱点及加强优势,并相信来年一定大有作为。“要充分掌握一种语文,在听、写和讲三种技能,每一个环节都能表现达标到位,并不是一件容易办好的事情,同学们需长期坚持执着,用心磨练苦学,多听多用多写,才能驾轻就熟。”

全国华小华语讲故事比赛彭亨州区选拔赛得奖名单

冠军:

萧彤恩(淡马鲁启智华校)

亚军:

林伟升(关丹中菁华校)

季军:

陈芯媛(关丹培才华校)

殿军:

刘颍恬(淡马鲁启智华校)

第五名:

陈玮瀞(关丹培才华校)

优秀奖:

谢汇遴(关丹公民华校)、王畯毅(关丹光华华校)、叶宣晴(关丹光华华校)、梁静雯(华都巴来华校)、郑欣瑜(关丹光华华校)、张洁沙(新巴力华校)、邓歆洁(新巴力华校)、李凯雯(甘孟培英华校)、梁祐诚(关丹培才华校)及赖怡卉(北根中华华校)。

反应

 

言论

慎防民粹主义荼毒/南洋社论

被评选为世界500名最具影响力回教徒的阿菲菲博士,通晓7种语文,在英国牛津大学回教研究中心担任研究员,最近他在卫生部前部长长凯利与巫统前宣传主任沙里尔韩丹联合主持的博客节目“Kindred Stories”侃侃而谈,还论及民族主义与宗教民粹主义混合体在多元种族社会的危险性。

他说,“风波袜”问题激怒了人们的情绪,但却不能因此作出极端反应;“必须负责不让事情变得更糟,不能火上浇油。”

他还提出“情感激化”的词,所谓情感激化是一种怨恨转化导致群体无意识的理性失范 。

在政治语境中,说的是选民对自己所属党派以及他方党派的态度差异持续扩大的现象。

像美国的民主党与共和党两方支持者,因随着情感激化,也越来越讨厌对方党派的人,而不以具体政策来决定投票给哪个党派的候选人,社会也越加撕裂。

多数人以受害者自居

还有难民问题与民粹主义在欧洲形成恶性螺旋,以及民粹主义在全球范围的崛起,都令人甚感忧虑的趋势,在多元种族社会的马来西亚应该保持警惕。

民粹主义之害,就在于多数人以受害者自居,明明居于多数却依然扮演着受到不公平对待的“少数”,并借此制造异己,挑动对立,甚至传播“某族群将永远失权”,来营造敌人在周围的鬼影幢幢。

民粹主义者总是将时局描绘成一场危机,说是生死存亡的威胁,操弄一种抗争性极强的论述,以营造压力感。

民粹主义政客就是通过诋毁、压制、分化及撕裂社会民众,创造出同质化的群众,观念中的贪腐和治理的失误并不是问题,只要这些腐败行为是为“我们”服务,而非为非我族类的“他们”服务所寻求的手段,就算做错了,也是获得民意的支撑。

“人多即合理”害全民

民粹的可怕还在于以“人多即合理”的主观原则,代替科学的实践论证,将“民”在数量上的优势视作一切权力的合法来源和价值评判标准,并导致问责缺失,体制失灵,法治褪化,最后伤害了全民。

学术界的学者专家也只能发表些干预政治的时论,去解释民粹主义,然而要真正遏制民粹之害,还须靠民众的高度自觉,认识到族裔之间互惠的共生关系,并成为能最有能力改变施政的助力者。

当然,政府更要能坚持正确的决策,以超前思维检验事理,决断政务,驯化民粹,才能稀释民粹主义之毒。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产