时事

45公民组织5反馈
应设皇委会查贫困实况

45名公民社会组织代表共同复审“2019年联合国扶贫报告”。

(吉隆坡6日讯)45名公民社会组织代表通过圆桌讨论会,共同复审联合国人权专家菲利普奥尔斯顿教授的“2019年联合国扶贫报告”。

讨论会达致5项主要反馈,包括呼吁大马政府成立“大马贫困状况皇家调查委员会”以调查国内贫困实况。



这项由皇岦策略研究院和大马永续发目标援助发展联盟联办的圆桌讨论会于昨日进行。

大马永续发目标援助发展联盟联主席拿督丹尼森博士及皇岦策略研究院院长丹斯里杨元庆博士今日发文告说,45名公民社会组织代表包括社运分子、学术界、商界人士和智囊团代表。

文告指讨论开始于小组对该报告书的评论和反思,发言人计有联合国儿童基金会驻马代表玛丽安娜克拉、百纳利大学副校长苏罗查纳奈尔教授、世界银行集团全球知识与研究中心高级经济师肯尼斯西姆勒及大马社会主义党秘书长西华拉占。

杨元庆为圆桌讨论会做开场白。

圆桌讨论会达至5项主要反馈:

(1)与会者欢迎“2019年联合国扶贫报告”,认为它来得合时宜,且反映了大马贫困状况的实地观点。这份报告全面,既承认了大马所取得成就,但也暴露了当前贫困测量的弱点,包括忽视了具体目标群体;该报告也包含系列良好建议。



(2)呼吁政府别消极看待这报告或忽视之,反之应作为参考点,深入审查大马社会穷人当前面临的问题和挑战,并制定最基本及适当的政策和规划,因为这些措施可能是第12大马计划中-可持续发展目标“共享繁荣议程”和“不让任何人掉队”的核心。

(3)呼吁政府成立大马贫困状况皇家调查委员会或成立一个由多方利益相关专家组成的特别工作小组,审查特别报告员的报告并进行全国调查,以各州人民特别是沙砂两州和吉兰丹农村甘榜、内陆村庄及森林为基础的社区,及报告中提到所有目标需求群体对话。

(4)呼吁政府采取大胆措施,重新审视贫困衡量标准,并根据大马发展水平制定切合实际的衡量标准,该衡量标准需与发达国家相当,而非将其与世界上最贫穷的国家进行基准比较,并且制定基权发展的方案。

(5)呼吁政府机构、基层社区和其他利益相关者(私人界、学术界和民间社团)建立更强伙伴关系,这对消除贫困至关重要,因这是共同的责任。

让社区参与除贫权力下放最重要

文告说,以协商方式与贫困族群和当地社区合作是至关重要的措施,包括在规划中培养自下而上的方法,而非目前的自上而下的方式:“权力下放至关重要,因为贫困面貌和性质因城市和郊外地区及国家间的不同背景而有差异。

“我们也需通过和城市贫民对话以重新定义谁才是真正的城市穷人?他们的挑战是什么?他们认为应做些什么来解决排斥问题?与会者呼吁政府通过听取基层的声音来设定新的国家贫困叙事。”

文告提到,他们对目前公共数据不透明的做法及分类数据可用性不足深表沮丧,并呼吁公开独立研究和学术评估的贫困数据。

反应

 

要闻

白礁岛皇委会成员屡发言 律师质疑未审先判

(吉隆坡4日讯)执业律师拉菲克阿里指控,检视中白礁岛、中岩礁和南礁主权问题的皇家调查委员会未运作前,数名成员所发表的谈话有未审先判之嫌。

他点名首相署(法律及体制改革)部长拿督斯里阿莎丽娜和前任总检察长丹斯里阿班迪,已迫不及待地要为所发生的事情追究责任。

就此,他希望皇委会成员发表彻底和坚决的文告,不然皇委会更趋向于政治论战,而非寻找真相。

拉菲克阿里也是祖国斗士党宣传主任,他在脸书帖文说,“人民看到的,知道的比他们想象的要多。”

他有感皇委会可能被偏见或对我国第四任和第七任首相敦马哈迪医生的政治报复所沾污。

他说,阿莎丽娜近期在国会上议院指白礁岛事件的决定是“秘密”做出的,且在没有任何人知情的情况下。

“奇怪。成立皇委会不是寻找事发真相吗?所以阿莎丽娜何需借助国会‘免控权’下这么说呢?为何不在国会外说呢?敢在国会外重覆这番言论吗?

“不甘寂寞的阿班迪则在本月3日的《新海峡时报》封面新闻中被引述说‘马哈迪应听取我在白礁岛的主张‘。

“奇怪,阿班迪不是皇委会的证人吗?而且还曾受委此课题的特别调查委员会主席。”

拉菲克阿里指这个皇委会必须是透明和诚意的调查,更遑论皇委会获得国家元首御准。

他说,上述两人的言论在民众眼中是对皇委会的不敬。

他指出,皇委会有权处置被视为对它不敬的行为。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产