前排8档突接指示
小贩2周内须迁太仓促

部分路障设置在档口桌位少过1米处。

新闻特区:桔榔小贩中心

(巴生25日讯)人算不如天算,桔榔小贩中心搬迁问题才平息不到两个月,岂料轻快铁第三路线工程就“杀到”,其中,前排8档小贩首当其冲,限时2周内迁离,让受影响小贩无奈大喊不公!



巴生市议会早前发出6月30日为结束租约通牒,限时小贩在7月9日清空档口和搬离该处,惟,较后考量工程尚未施工,因此在双方协议下,让小贩以每月续约方式,继续经营至12月为止。

惟,万万没想到“逐月”延租摊位合同才签署2个月,前排8档业者就接到“立刻”搬迁指示,让受影响业者大感不满,认为市议会决定反反复复。

附近停车场已经不能再停车。

根据受访小贩投诉,市议会官员在本周四(22日)下午4时,突然登门造访,亲自交托信函予前2排小贩,阐明轻快铁第三路线工程即将施工,小贩须于当天马上搬离,让受影响小贩无不感到吃惊!

由于事出突然,收到信函的小贩立刻通过市议员严玉梅要求与市议会主席莫哈末雅昔会晤对话,最终经双方商讨,后者口头协议允准给予2周宽限期,让小贩清空档口。

路障包围第一二排档口



第一和第二排的档口已被轻快铁第三路线工程的路障重重包围,建筑前方和旁边一侧已不能停放车辆,唯一仅剩的只有位于巴刹路旁一带可停放轿车。

《南洋商报》记者今日走访桔榔小贩中心时也发现,旁边一侧的路障设置也非常靠近档口,几乎只有1米之间的距离。

还有许多熟客到云吞面和饮料摊位捧场。

被令搬迁的前2排共有12个档口,惟,只有8家在营业,此前,已有一档已迁离,今午只有5档在营业。

受访小贩们一致认为2周宽限期太短,而且也不满巴生市议会早前模棱两可的处事方式。

严玉梅:13日才向市会反映

承包商没及时表态

巴生市议员严玉梅坦承,轻快铁承包商此前确实没有及时表态,以致小贩搬迁问题遭拖延至今,他们才于13日向市议会开会反映工程不能再拖延,要求前排小贩务必尽速搬迁。

她说,由于工程即将在前排地点随时进行,因此市议会唯有立刻发出通令,预计最先受影响的是前排卖云吞面和饮料的8个档口。

“在信函发出后,小贩要求我安排与市长于24日会晤,经过商讨,彼此最终达成协议,给予2周时间清空物品,小贩同时也要求市议会能够给予通融和协助申请到店内经营事宜。”

她说,市议会无任欢迎小贩搬迁到市议会广场经营,倘若有小贩需要此便利,随时可向其提出。

“目前,整个桔榔小贩中心尚有48个档口在经营中,未来将胥视工程进展,陆续进行搬迁工作。”

云吞面业者●叶先生(34岁):下个月食材浪费

市议会仓促通知小贩搬迁,让我们原本已预订的下个月食材无法派上用场,可说“血本无归”了。

市议会每次都在最后一分钟通知我们,搞到大家不知所措。

市议会实际非常清楚有关程序需要时间通过,那为何不提早通知和让小贩准备呢?

“我尚未找到合适搬迁地点,昨日已到附近咖啡店询问档口租金,但未有决定,而且也不可能在2个星期内就开始营业,我真的希望与轻快铁承包公司商量,给予更长宽限期,好让损失降到最低。”

饮料与水果摊业者●周友万(50岁):市会应另安顿

市议会应有周详规划,而非此一时,彼一时,让小贩感到为难。

“我希望市议会体恤小贩辛苦,另设一个小贩中心让我们迁入,也希望轻快铁承包公司能对小贩的搬迁,作出损失赔偿。”

我感到庆幸的是,路障已围满建筑,停车位减少,但熟客还是照样捧场。

“我们打算搬去店面,但还没找到合适地点,不过,相信2周搬迁期限内,我绝无法立刻开业经营,毕竟还需获市议会准证及装修等。”

糖水店业者●赛威尔(64岁):建议地点没人潮

我一直以为能营业至12月,为此,至今还没找到合适的搬迁地点,相对,市议会建议的地方,如市议会广场都没人潮,不适合营业。

我们不可能在2个星期内就能搬迁另一个地点营业,换言之,之后将暂时停业。

轻快铁承包公司在1个月前就设置封路路障,重重包围前2排的档口,导致停车位大幅减少,生意至少掉了50%。

现在该处只是偶尔进行挖地工程,没制造噪音,而且也没导致空气变差。

钟表店业者●杨嘉玲(31岁):至少需要1个月

两周宽限期太短促,我们希望市议会可给予至少1个月的时间,让我们清空店铺。

我对于市议会突如其来的通知感到不满,他们应提早通知,而非鬼鬼祟祟,只是发信给小贩,却不敢跟我们对话。

我们已找到搬迁地点,就在马银行后面的店铺,而且,也在搬迁地点贴告示通知顾客,但相信依旧会面对客源流失现象。

承包公司置放的路障挡住了整个档口,顾客完全看不见我的店铺,除非徒步进来,而且停车位减少,顾客量也随之减少50%。