（华盛顿24日讯）美国总统特朗普23日稍早在推特对美国企业喊话，呼吁他们尽快撤离中国，寻找替代方案。但美国企业代表则指他的想法“近乎疯狂”。

特朗普写到：“我们不需要中国，而且老实说，没有他们我们可能会过得更好。中国从美国赚取和窃取了大笔金钱，年复一年且持续数十年，这即将也必须停止。”

“我在此下令我们伟大的美国企业，立刻开始寻找中国以外的生产基地，比如将你们的公司搬迁回国，在美国制造你们的产品。”

目前不清楚特朗普能使用何种法定权限，强迫美国企业退出中国或停止从中国取得商品。但以确定的是，美企普遍对特朗普最新的关税措施感到不满。

美国全国零售联盟政府关系高阶副总裁大卫·弗兰契批评：“在这种环境下，企业根本不可能为未来做规划。这个政府的做法显然不管用，且让美国企业与消费者承受更多关税并不是问题的答案。”

弗兰契也反问特朗普：“冤冤相报何时了？”

美国全国商会也回拒特朗普要美企退出中国的要求，反呼吁双方进行持续、有建设性的互动。

美国全国商会常务副会长与国际事务总裁布里利安特在声明中强调，时间很宝贵，不希望看到美中关系进一步恶化。他说：“对于中国宣布将对美国企业征收新的报复性关税，我们和总统一样感到失望，但我们相信继续建设性接触是正确的前进方向。”

布里利安特也敦促双方尽快达成贸易协议，并称“时间是至关重要的。我们不希望看到美中关系进一步恶化”。

特朗普有何手段逼美企撤退？

特朗普下令美国企业撤出中国，但分析指特朗普此言赌注极高。根据研究机构荣鼎集团估计，美国企业1990年至2017年在中国投资2560亿美元（约1兆726亿令吉），而中国公司只在美国投入1400亿美元（约5866亿令吉）。

分析指，在美国不像中国有中央计划经济的情况下，特朗普恐得采取法律行动才能迫使美国企业照他的意思行动。特朗普手上确实握有一些不用国会批准就能打出的强大王牌。

●征收更多关税

特朗普可以进一步扩大目前的行动调高关税，此举将挤压企业获利，让在中国生产不再值得。

除了从中国供应商购买零件变得更昂贵外，关税增加还会惩罚透过中国合资企业生产商品的美国公司。

●国家紧急状态

特朗普也能像对付伊朗那样下令对中国祭出制裁，这将牵涉依1977年《国际紧急经济权力法》（IEEPA ）宣布国家进入紧急状态。

前联邦官员及法律专家表示，一旦宣布紧急状态，这项法律会授予特朗普广泛的权力，能阻止个别公司或甚至整个经济产业的活动。

●联邦采购限制

华府智库战略与国际研究中心（CSIS）资深顾问芮恩希表示，另一个毋须国会批准的选项，是禁止在中国也有营运的美国企业竞争联邦合约。

这类做法可能会锁定特定产业，会冲击像波音这样的公司。波音不仅是五角大楼重要武器制造商，还是美国最大出口商。

● 1917 年《对敌贸易法》

虽然非常不可能实施，但更戏剧化的做法，非动用美国国会在第一次世界大战期间通过的《对敌贸易法》莫属。

这项法律允许美国总统管制并惩处与美国发生战争国家的贸易，但特朗普不太可能动用此法，因为这会使美中紧张局势剧烈升级，甚至升高至军事对抗。