（巴生18日讯）空地荒，建筑废，业主不理会，以致衍生一箩筐民生问题，巴生市议会决定找上门讨清理费，甚至不惜严惩冥顽不灵者，包括提告上庭！

巴生一带废置空屋和荒地一直隐藏“危机”，尤其给邻里民众带来各种困扰，包括野草丛生成蛇虫鼠蚁窝藏地点、杂物垃圾堆满空屋，成为蚊虫滋生热点、空房遭非法入侵者占据，作为隐藏贼赃、吸食毒品的地方等。

去年，巴生武吉拉惹镇一个长年空置组屋单位曾因被吸毒者占据，不仅把各类贼赃带入导致屋子堆满如山高的垃圾，甚至有一次因留下火苗而引发火患，进而带来威胁邻里安全的问题。

根据巴生市议会数据显示，今年首7个月共接获154宗空屋困扰邻居的投诉案例，并发出122张警告信予相关业主，自行清理业主27人；另外，同期的空地废置投诉案例也高达103宗，市议会共发出51张警告信，罚单2张，1名业者遭提空上庭，自行清空地段15人，1案例则是市议会负责清理。

投诉案例飙升

相比2018年全年，空屋困扰投诉案例为170宗，发出警告信为153张，自行清理业主为28人；同期，空地废置投诉案例为110宗，发出警告信为28张，罚单4张，自行清空地段14人。

纵观上述数据显示，市议会今年上半年所接获投诉案例节节上升，不论空屋或空地投诉几乎超越2018年全年的数据，为此，市议会已不能袖手旁观，忽视民意。

严玉梅：还干净市容 

4人小组监督空屋案例

鉴于投诉案例节节上升，市议会日前已成立4人小组，以便有效专注及监督管控市内空地和空屋投诉案例。

巴生市议员严玉梅受询时表示，4人小组由一名监督执法官领导，旗下还有一名司机及2名书记组成，主要工作是专注处理投诉案例，以便更有效与业主接洽，要求清理本身物业，同时，还巴生一个更干净清洁的市容。

“当然，更重要的是让民众重新获得安居乐业的环境，毕竟荒废空地和废置空屋确实不断引发各类的民瘼问题。”

业主无视市会指示

她说，根据小组近期提呈报告显示，市议会近半年来确实不断接获各类投诉，而且也积极发出指示，惟不少业主仍忽视有关的指示，让市议会不得不使出“杀手锏”对付之。

“近期，市议会于7月5日获庭令，援引地方法令第82（5）条文起诉一名地主，后者于5月13日接获市议会发出清理地段指示后却置之不理，直到接获起诉公函，才动手清理。”

她指出，市议会目的不在于起诉业主，而是希望他们照顾好本身物业，以免为他人造成困扰。

“基于此原则，上述业主较后也自行清理地段，并向市议会提出上诉，有关上述较后于8月13日获得接受通过，换言之，市议会将撤销对方的提控，不过，地主仍需要缴付300令吉罚款及堂费等。”

她补充，这是第一宗个案，也希望地主也业主关注此事，从而避免步入后尘，遭到市议会起诉。

前奥盛购物中心卫生糟 

市会向业主追讨清理费

市议会也着手处理巴生北区市前奥盛购物中心老建筑遭废置问题，包括向业主发出警告信、开出罚单，协助清理等。

严玉梅补充，由于市议会接获不少民众投诉，为此，向业主发出警告信指示清理，惟后者无动于衷，因此市议会再于4月11日开出300令吉罚单。

“该老建筑废置多时，在前年易主后，其卫生问题越来越严重，尤其大门被拆除后，或许遭人闯入，以致垃圾越来越多，因此才会引起市民不满和投诉。”

她说，有关业主一直不理会市议会所发出指示，为此，市议会美化小组唯有进入建筑清理。

“市议会将向业主追讨1900令吉的清理费，另外，如果对方持续放任不管老建筑的卫生问题，最终获遭遇如上地主的现象，即吃官司。”

对付顽固地主充公地段

对于疏于照顾废置空地和空屋业主，市议会可援引地方政府法令第171条文第82（5）（清理干扰）提控对方，最高刑罚为1000令吉罚款；另外，对于冥顽不灵地主，当局还可援引国家土地局法令，充公其地段。

严玉梅指出，一般上，市议会先采用卫生条例，向荒地或废置空屋业主开出罚单，最高罚款为500令吉，倘若对方置之不理，则会援引地方政府法令第171条文第82（5）提空对方，最高刑罚为1000令吉。

“此外，在废置土地上，市议会也有权援引国家土地局法令，充公没有清理和疏于照顾的地段。”

她补充，至于废置建筑，业主若一再忽视市议会指示，包括没有照顾建筑卫生，市议会就会向对方开出罚单，若其持续拖欠不缴还罚款，市议会也可援引地方政府税务法令，充公其建筑。