财经

现金未必是王道/黄云浩

过去一周,经济大环境持续动荡,纵使有连续3天的假期,看到面簿里头尽是吐口水的塞车怨言,会不会是令吉的萎缩导致多数国人选择国内旅游呢?

这样的环境,不管各大行如何介绍或鼓吹,可以超越大市的股票毕竟不多。通常就是在这种环境下,有一类的投资研究特别吸晴,财经报章杂志都能看到此类研究。那就是以介绍拥有最多净现金的公司为导向的投资研究文章。



一位前辈发过来一篇关于“现金为王”的报道。该篇文章的标题写着“根据股价与现金比率选出来的最便宜股票”。

公司的现金是经年累月的累计而不是通过脱售主要资产一次性的现金累积。

其中包括居銮(KLUANG)、古仔(KUCHAI)与双溪巴眼(SBAGAN)、富达置地(DUTALND)、PEB公司(PEB)、发林(FARLIM)、合营钢铁业(AISB)、安信控股(AMTEL)、集艺亚洲(CNASIA)、APB资源(APB)、沙布拉资源(SAPRES)、华明包装(BRIGHT)、第一控股工业(FACBIND)、亿顺机构(EKSONS)共13只股。

该篇文章也道出投资这类公司的价值在在于:

一)被私有化的可能、

二)以现金做为子弹,可能会有合并,收购等附加价值的企业活动。



投资与否,先让我们来看看为何这13间公司的股价与现金比率这么高?为何股价会这般便宜?

首先,第一组,居銮、古仔与双溪巴眼这是环环相扣的老牌公司,环环相扣因为互相持股。最大的投资价值在其投资组合,拥有大东方人寿。

但是,这投资组合已经存在了超过20年。有什么理由董事们会卖掉投资,然后兑现成现金?

看到吃不到的陷阱

再来,第二组,这一组的公司之所以有相对高的现金,是因为一次性脱售主要资产而催成的。主要资产多数为地皮,子公司等等。

富达置地因脱售沙巴油棕种植地予莫实达种植而获取的净现金可是董事部花了好长一段时间才成功的(当年IOI也有兴趣,但是最后取消),凭什么说董事部不会花相同长的时间来决定钱如何用,包括将现金跟小股东分享?

现金多不代表董事一定需要派息。

看看商峰(PUNCAK)自脱售了水务生意给雪州政府而换回来的钱,到现在为止有没有取到什么真正的作用?有,和相关人士购进PEB公司的生意,落得PEB公司没有主要生意只剩现金而已。

主要是脱售所得

另外,发林的现金也是因为在2014卖了一块地给1MDB的子公司才能累积有成。即使是合营钢铁业、安信控股、集艺亚洲的现金也是因为卖地,卖子公司而来,公司财务表现不佳,股息也没法发。

沙布拉资源在2016脱售49%的教育擘膀APIIT才能有如此高的现金比例,董事们还在部署下一个主要的生意。

另外一间华明包装更厉害,在过去十多个季度里,有高达90%的季度都是在亏钱,也没有派过一分钱的股息,面对连季亏损的生意,里头的现金可以顶多久? 

纵观上述公司,公司的主要现金来自脱售生意,则有很大的成数这些所谓的现金是看的到吃不到的陷阱。

投资不能只看现金

第三组,就是公司的钱是经由连年做生意而来, 如第一控股工业、亿顺机构和APB资源等等。笔者也在此凑凑热闹,介绍一间由土著生意人领军的——菲马集团(FIMACOR)。

这是一间业务多元化的公司,其业务包括了油棕种植、生产鱼肉罐头,替政府印制机密文件(如驾照,护照,邮票),液体散货码头等等。看一看公司是如何永续经营。菲马集团的现金比例也相对的高。

笔者比较倾向公司的现金是经年累月的累计,而不是通过脱售主要资产一次性的现金累积。

记得,投资不能只看现金,除非你有足够财力来实行收购将这类公司占为己有,要不然,如标题所提一样,之所以便宜的原因必有其便宜的原因,还是选择别踩进这类陷阱吧!

反应

 

名家专栏

股市身处泡沫?/奕帆丰顺

全球各地的股票市场正屡创新高。

标普500指数今年表现出色。作为美国股市的基准指数,标普500指数于2月份历史上首次突破5000点,随后在3月份连续第五个月上涨,年初至今的总回报率达到10.6%(以美元计值,截至2024年3月31日)。

同样的,日本日经225指数首次突破4万点关口,超出了1989年创下的历史纪录。尽管欧洲经济继续陷入困境,斯托克600指数仍与美国和日本股市一同创下历史新高。

投资者开始担忧股市过热并不意外。那么我们现在是否就处于“市场泡沫”之中?对于投资者来说,这里有些好消息:市场还远未进入泡沫区域。

估值偏高

以估值为例——随着股价大幅上涨,标普500指数目前的本益比为今年预期本益比的21.7倍。

虽然估值偏高,但与互联网泡沫时期的顶峰相比要低得多,当时股价的交易价格是预期本益比的近30倍。标普500指数必须再上涨38%,才会达到互联网时代的“非理性繁荣”(Irrational Exuberance)。

其他迹象亦表明股市目前尚未进入泡沫区域。

当前的股市上涨并非纯粹由投机和炒作推动,而是随着强劲的盈利增长,第四季财报好于预期,四分之三以上的标普500指数公司的盈利超出预期。

由人工智能驱动的代表性企业英伟达的股价在2024财年(截至2024年1月)上涨超过三倍,其盈利增长速度更快,全年净收入增长了581%,利润率为近50%。

市场未到狂热

换言之,当前的市场涨势并不是基于无根据的狂热情绪,而是建立在实际且坚实的盈利基础上。这与互联网泡沫时代形成鲜明对比,当时许多公司缺乏可持续的商业模式。

此外,推动股市走高的“七巨头”(Magnificent Seven)大型科技股的走势亦有所不同。由于盈利欠佳以及第一季交付量大幅下滑,特斯拉(Tesla)今年的股价缩水了三分之一以上。

Alphabet和苹果的股价亦表现欠佳;前者在搜索引擎市场几乎无敌的地位,现今却面临着由人工智能技术驱动的新竞争者的挑战,而后者在iPhone销售疲软和监管压力增加的时期,并未展示出在人工智能方面的任何成果。

投资者对股市仍持一定的怀疑态度。尽管市场对人工智能的乐观情绪高涨,但并非所有科技公司都被视为赢家。只有那些表现出色的股票才会被投资者给予更高的估值。

此外,随着美国经济持续强劲增长,市场涨势不太可能突然停止。费城联邦储备银行最新的专业预测调查显示,经济学家目前预计今年美国经济将增长2.4%,较三个月前的1.7%有所上调,与去年2.5%的增长率相差不远。

劳动力市场依然强劲,家庭银行账户余额比疫情爆发前增加了32%,为经济提供了一定程度的缓冲。财政政策亦进一步增强了经济的动力,而且可能将加速增长。

估值仍昂贵

总结来说,我们认为市场目前远未进入泡沫区域。虽然从历史标准来看估值偏高,但迄今为止基本面的改善支撑了市场的涨势。

有鉴于此,我们并不提倡对股票采取激进的“全押”策略,因为与固定收益相比,股票估值仍然相对昂贵。在资产类别层面,我们认为投资者对股票相对于固定收益应持中立立场,因为两者均具有投资机会。

固定收益方面,我们继续看好短期债券,因为我们预计美联储今年不会降息。我们认为,通胀和利率将维持在较高水平并持续较长时间。

信贷质量方面,我们偏好投资级别债券,原因是在长期高利率环境下,高收益债券相对于投资级别债券面临更大的再融资风险。

股票方面,我们继续对半导体和数码经济股票持乐观态度。对于那些担心美国股票估值过高的投资者来说,好消息是美国以外的许多股市提供了具吸引力的机会,而且这些市场的估值远没有美国那么高。

鉴于日本经济的积极结构转型,日本仍是我们的首选股市。

此外,韩国、新加坡和马来西亚亦是受益于全球半导体升级周期的市场。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产