最近的政治新闻非常火热，而且到处都是不同种类的冲突事件和地缘政治，真的容易让人头脑发热。有一些朋友圈就更是夸张，当初成立的目标是讨论金融投资的议题，现在都充斥了各种政治议题，被骑劫的讨论氛围着实让人看了心烦。

我还不至于天真到去相信政治新闻不重要，我只是觉得政治和金融投资，能分则分，否则就会吃很大苦头。

说段个人经历，在2013年的大选之前，很多投资人认为马来西亚会改朝换代，所以纷纷看淡本地股市，卖出股票持有更多现金。结果，选票开出来后，国阵继续掌权，整个市场大振。那些提早离场的投资者如果反应不够快，都错过了大选后的股市反弹时机。

降低主观减少失利

这段经历告诉我，对改朝换代的主观期待，是会给投资带来的客观损害。从此，我每次看到政治新闻，都告诉自己要降低主观感受，方能减少失利。

我后来发觉如果太陷入政治新闻，个人的主观情绪会很容易被调动出来，进而影响投资判断。

政治新闻有种魔力，它会让你对政治事件里的某一方特别厌恶，或者特别偏心。这是因为，人类很少根据某一方的是非对错来判断自己的情绪，而是觉得那一个阵营是和自己的某些价值观有共鸣，所以才支持它。这也就是为什么有些政客明明就是一个混蛋，但偏偏就是获得某些人的拥戴。这不是那群支持者笨，而是这名政客是这群人的价值观投射。

但，世界本无完人，更何况是政客。因此，这些支持者为了让这些矛盾的信息可以逻辑自洽，给出了许多不同的借口，例如：对方的选民是收了钱、对方嫉妒我方阵营的候选人、对方用媒体抹黑我方候选人等等。这就像是很多面对感情的痴男怨女，明明自己被家暴被冷暴力，还要合理化说对方只是工作压力大、或者对方出轨了，却还认为这只是逢场作戏，自己才是真爱。

这本来无可厚非，毕竟矛盾的事实太残忍，所以大脑会帮助我们“欺骗”自己，否则接下来的日子可就难过了。不过，如果要作投资决策就很麻烦，因为这些判断都充满了主观色彩。举例来说，如果有一间概念很不错的环保公司，你认为环保是人类的大方向，所以就投资了。孰不知，绿能环保的概念虽好，但成本极高，不是每个市场都可以成功。当投资失败了，你容易怪罪于市场，觉得都是这些不环保的人搞垮了该公司。

从这里延伸出来的问题，就是政治新闻的讨论门槛太低了，各种阴谋论和胡乱猜测都可以自圆其说，无需什么举证论据。如果长期沉浸在这种思考模式，就会造成脑袋的惰性，容易对周遭事物产生不严谨的看法。

以上就是我不喜欢把政治讨论和金融投资混为一谈的原因，虽然这两者有着千丝万缕的关系，但我还是选择把两者隔开。