财经

特朗普抨美联储降太少
难抗衡中国欧盟

(华盛顿1日讯)美国总统特朗普称美联储主席鲍威尔“让我们失望了”,降息幅度不足以让特朗普政府打赢其发动的贸易和货币战争。

特朗普本周呼吁“大幅”下调基准利率,他利用推特抨击了美联储降息25个基点的举动。在美联储主席淡化进一步降息预期之际,特朗普表示他应该采取相反的做法。



这位美国总统表示,美联储应该支持政府的行动,提高美国相对于中国等对手和欧洲盟国的竞争力。他指责这些国家通过降低利率等手段操纵货币,以抢占出口市场。

特朗普希望鲍威尔能够跟着采取行动。自去年以来,他就一直在抨击美联储,而美联储在这一年中进行了4次加息。

这位总统还和助手讨论了通过外汇干预让美元走软的问题,并在上周告诉记者,他没有排除采取此类措施的可能性。

当选领导人对本应不受政治影响的货币政策官员施加更大压力,特朗普并不是独一份。从土耳其到印度等国家都有这种情况发生——引发了一些投资者和经济学家对未来央行独立性的担忧。

虽然对美联储周三的降息决定不以为然,但特朗普肯定了美联储早于预期停止缩表的做法。特朗普认为美联储缩减资产负债表是量化紧缩。



反应

 

名家专栏

调息与否七上八下/胡逸山博士

美国方面多个消息来源指出,美联储(相等于其中央银行)今年降息的可能性不大,主要还是考虑到美国的通货膨胀率还未能降到美联储最为心仪的2%左右。如前所述,这2%通胀目标,严格上来说是没有经济学理论基础的,但也不能说是凭空随手抓过来的,而是美联储根据美国过往经济走势所推敲出来的其认为最为符合美国社会经济利益的一个折衷方案。

因为对于一个市场经济自由经济体来说,央行调整的(短期)借贷予主要金融机构的利率,那就牵动了改革经济体在经济增长和通货膨胀之间的平衡。

高利率情景

利率调高了,银行借钱的成本就更高,而这成本当然是会转嫁到向银行借钱的商家与消费者,那么商家借更多的钱来拓展业务的意愿就不高了。

与此同时,消费者也不愿意透支来消费,因为要还的利息更高。一些“精明”的消费者甚至把原本可拿来消费的可支配收入存入银行里来吃高企的利息更为划算。如此一来,市面上的资金流通就少了,对商品与服务的需求也就减少了,那么这些商品与服务的价格也就不能涨高了,而是必须维持现价,甚至来个大减价来促销了。

那么,理论上通胀也就下降了。然而,调高利率所要付出的沉重代价,也就是商家不拓展、消费者不花钱,那么整体经济也就一蹶不振了。

降息的结果

反之,央行调低利率,那么银行转嫁予商家的借贷成本就更低,商家也就更为乐意地借钱来拓展商业。消费者看到利息不高,不但更乐意地透支来消费,也不太愿意把可支配收入存入银行去吃那么低的利息,倒不如拿去买些(未必需要的)商品和服务(来“慰劳”一下自己)。

这一来在市面上流通的资金多了,对商品与服务的需求也增加了,经济也就水涨船高了。

然而,如此所要付出的代价,则是商家们无可避免地乘机起价,那么通胀率也就高企不下了。

高增长低通胀挑战大

所以,美联储等的央行要在通胀与增长之间寻求一个折衷,既要高增长,又要低通胀,是颇不容易的,也没有一个标准答案。如日本的央行,之前为了刺激经济增长,甚至很长一段时间里把利率调低到零或负数,直到近月来“破零”。

日本加息日元却走低

日本的这项零息措施看来的确维持了其经济不至萎缩,但极为神奇的是,竟也没有导致冲天的通胀。看来也还是没有得以刺激更愿意“躺平”过日子的日本消费者去多花钱的神效;反而日元币值的持续低迷促进了日本旅游业的兴旺,如在这樱花盛开季节就有许多包括本地在内的旅客纷纷涌往日本去赏樱花观光。也有许多外国人纷纷跑到日本去扫购价格更为低廉的房地产。

这当然与世人认为介入日本的经济运作是物有所值很有关系。因为日本商品与服务里的细致与高品质也还是举世闻名的。否则其他货币币值也是每况愈下的地区又不见得那么受世人青睐?

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产