“溪云初起日沉阁，山雨欲来风满楼。”这个比喻冲突爆发前紧张气氛的中国古诗名句，应可形容我国当下政局的态势。

人民公正党最近因“男男性爱短片”所引发的内讧越演越烈。公正党主席安华在7月17日指该党暑理阿兹敏若证实是短片人物之一，就应辞去部长职位。同日阿兹敏马上反呛安华“先照镜子，看下镜中人”，火药味十足。

18日有28名包括14名国会议员的公正党高层领袖联署批评安华，促其停止发表破坏党团结的言论。由此彰显了公正党目前拥有总共50名国会议员中，阿兹敏至少掌控包括自己在内的15名国会议员，即占30%。安华表面上掌控其余35名国会议员，但其中或有中立和按兵不动者，除非他们也出来联署力挺安华。

当今公正党的老大与老二公开互呛，也不碰头相见，连“貌合神离”的门面功夫也欠奉，因此公正党濒临分裂之说甚嚣尘上，不在话下。

阿兹敏派难全跳槽土团

阿兹敏一旦率领他的团队脱党，公正党便从原属国会最大党沦为第三或甚至第四党。但阿兹敏团队也不可能全部跳槽到土团党，例如那28名联署领袖中就有蔡添强、黄洁冰、许来贤等7名华人，以及西华拉沙和希维尔2名印度人，不符土著身分资格加入土团党。

我近日阅读到社交群组及马来友人转发有关安华若与首相敦马哈迪摊牌而会发生的局面的推测/分析如下：

(1)当前总共222个国会议席的朝野分布大概是：

执政党阵营：公正党50席、行动党42席、土团党23席、诚信党11席、沙巴民兴党10席、独立人士3席，共139席。

反对党阵营：巫统37席、伊斯兰党18席、马华1席、国大党1席、砂拉越政党联盟19席、沙巴政党联盟7席，共83席。

(2)如果公正党分裂，安华顶多掌控33名国会议员，阿兹敏则至少掌控17名国会议员。安华可率领33名议员出走，导致希盟剩下106议席而垮台。届时首相老马有两个选项，一是同意退位让安华接仼首相，一是劝告国家元首解散国会，以便举行闪电大选，重新洗牌。

(3)如果元首不同意解散国会，安华可要求希盟成员党（特别是行动党）的国会议员表态是否支持他接任首相。支持者估计有：安华/公正党33票、行动党42票、巫统15票、诚信党和民兴党或只有6票，总共最多96票，仍然无法另起炉灶组织新政府。

(4) 如果安华为了干掉土团党和阿兹敏，倒戈支持巫统和伊斯兰党成立新政府。支持者估计有：安华/公正党33票、巫统37票、伊斯兰党18票、马华1票、国大党1票、砂拉越政党19票、沙巴政党4票，总共113票，或能以微弱多数成立不稳定的新政府。但如此一来让国阵回锅，巫伊两党执政绝非国人之福。

沉默可明哲保“官”

(5) 如果举行闪电大选，巫伊两党联手，估计可在西马夺取约100个议席，砂拉越政党则至少可赢15席，从而击败希盟。如此一来，“新马来西亚”的希望还未开始实现，便宣告结束。

马来友人曾问我，行动党会支持老马或安华？我坦言无以奉告，因为中文媒体从未报道或评论过行动党中央领袖对有关问题的动向或态度。沉默可能皆因明哲保“官”，比什么都重要吧！

他认为行动党应支持安华，以免后者转而寻求巫统和伊斯兰党的支持。他不明白为何人们还要支持老马这个造成公正党分裂的始作俑者？老马过去钦点的首相接班人如阿都拉和纳吉，都是错误的，他如今若挑选阿兹敏戓慕克力作为接班人，也将会大错特错。

报载，老马在7月18日宣称移交首相职权是未来的事情，他没有必要为公正党的内斗感到操心。其实，这种态度很不负责任。身为希盟政府的大家长，他不能对成员党内斗最终会导致母体瓦解置身事外；须知希盟政府一旦倒台，他想不移交首相职权也不行啊！

归根究底，公正党今日之所以发生内讧的滥觞正是老马本人。5·09大选后，阿兹敏原已宣誓续任为雪州州务大臣，如果后来老马没有让阿兹敏赴京调任经济事务部长，和委以国库控股董事等重任，在在使后者被视为“老谋深算”地制约安华接班的棋子，那么，公正党也可能不会步入分裂的困境。

老马19日在波德申为公正党干训营开幕致词时警告说，公正党内斗可能会导致希盟倒台。这番言论未免令人听来特别刺耳，不知是惺惺作态，抑或是悔不当初？

“成也老马，败也老马”，莫非是希望联盟的“政治宿命”？