林郑一小步 中国一大步/南洋社论
香港特首林郑月娥本周二出席特区政府行政会议前,主动提出掀起争议的《逃犯条例》,指这项修例已“寿终正寝”,也用英文重复指修例“已死”。
虽然林郑没有依循“和平示威者”要求她用“撤回”修例一词,不过已经二度道歉的林郑的这一小步退让,已是中国的一大步。
为了纾缓1997年回归中国后各方的忧虑,当时邓小平提出了“一国两制、五十年不变”政治解决方式。根据《香港特别行政区基本法》第5条文所指“香港行政区不实行社会主义制度和生活方式,五十年不变。”
中方把“一国两制”方针视为国策而不是权宜之计,但来到今天,香港如沉默的火山突然爆发,掀起“反送中”大示威,已使到此政策受到考验,也显露“一国两制”对中方存在的政治风险。
中国在1997年还远远落在世界之后,到今日力争上游成为世界第二大经济体,甚至只以短短30年就把香港旁的深圳,从一个小渔村发展到今日国内生产总值首度超越香港,在在道出中共治理下的中国,正以惊人速度在各个领域“弯道超车”。中共,正朝向建构超级强国的轨道上大步迈进。
不过这一切,在反共、恐共、反中、仇中、反回归、抱敌者眼中,都无法说服他们接受中国的治理,甚至经“反送中”一役,“港独”更露出了尾巴。
“港独”才是这批人所要,也是中方敌人所要,因而有人甘当别人的棋子反制中方。
“反送中”暴乱已被视为外国策划的“颜色革命”,一场大示威不是一夜之间爆发,而是酝酿多时。
中国面对美国发动的贸易战中,虽然布局力防南海、台独、甲峡航道、甚至中东火药桶被点燃,但对手棋高一着,在香港下了直捣黄龙的棋局。
中国对香港投鼠忌器,而在国与国的暗战中,绝对没有正义与公义可言,出手者不计后果只求乱中取胜。“反送中”是有策划性的,对致力维持香港繁荣的中方,是一挫折。
不必太久,“反送中”这一套模式会被对手不断复制,道理很简单,那是香港已经出现反中仇中之势,对手岂会轻易放手?在较量过程中,没有正义,只有利益,若以谦谦君子的手法应对,注定吃下暗亏,甚至惨败。
公正党能否一切无恙?/南洋社论
5月23日,人民公正党在柔佛新山举行党中央选举投票,“烈火莫熄”公主努鲁依莎对垒拿督斯里拉菲兹的署理主席之争,胜负瞬决,影响深远。
这是两个性格特质各异领导人的对决,是刚直与柔韧、强悍与细腻、雄辩与沉静之争。
拉菲兹擅长数据分析,善于侦察,在选前他警告说:“巫裔支持率缓慢略增,华印裔选民支持度却剧跌。”
对于“年轻党员将每场活动变成酒店商场的联谊聚餐”,他泼冷水批评;为确保党员忠诚度,他提议“规定入党超过5年的党员,才有资格参加竞选”。
凭臭嘴让蓝眼获胜
他说话耿直,虽招人厌,却毫不修饰,他说:“若非我当坏人,蓝眼早被敦马生吞。”
他批评党内充斥谄媚之徒,自曝家丑,被批“臭嘴”,他冷静严肃地回应:“就是凭着这张臭嘴,才让蓝眼赢得胜利。”
他挑战努鲁公开辩论,自恃有雄辩口才;他说“努鲁非胜不可”,“败选将被解读为拒绝安华”,暴露了他狂狷自信的性格。
当然,首相拿督斯里安华的默许,党内持续涌现的支持,也为努鲁的出场铺好了路。
在这场激烈的选战中,努鲁必须尽最大努力打破家族政治的魔咒,要让大众相信,她不是靠着“拼爹”抢占资源,也绝非只是为了延续家族的政治生命。
努鲁虽然比别人更具优势,但她并未以胁迫的姿态追击对手,她还提醒说:“持续内斗,公正党将趋于毁灭。”
当然,也有人担忧裙带关系会带来世袭专政的惨痛后果;最爱大发谬论的前首相敦马哈迪,更以“家事”为由,拒绝对这场权位接续之争作出评议。
从努鲁的历练中,或许有人会觉得她是值得信赖的。在希望联盟执政初期,她因不满政治改革滞缓,坚拒与顽固不化的马哈迪合作,毅然辞去党职与官职,突显了她倔强独立的人格。
兼容并蓄壮大党组织
然而,党外舆论仍质疑:她是否拥有足够的威望,能做好动员部署,带领希盟与其他盟友延续执政、稳住政权?
甚至有评论指出,若这场选举引发党争内哄,势必破坏即将举行的沙巴、马六甲及柔佛州选举的攻防部署,更将影响全国大选的备战策略。
从部分时评的角度来看,亦有人认为努鲁与拉菲兹之争,不应是你死我活、势不两立的较量。
不论孰胜孰败,其实都应兼容并蓄,方能壮大党组织,构建起多元攻防与高效统筹作战的体系。
拉菲兹负责搜集情报,进行预警侦察,扮演监控分析敌情的鹰眼;努鲁则肩负系统部署,精准突击的职责。
尤其当前全球关税战与地缘政治动荡,为未来局势增添更多不确定性,5月23日之后,力图摒弃种族与宗教标签的公正党,是否真能一切无恙?仍是一大悬念。