言论

希盟的明争暗斗/陈金阙

虽然阿末扎希博士回归巫统,但他接着就面对比纳吉更多的控状,以及更容易搜寻的“贪污证据”,因为他涉及的案件不像1MDB那样跑遍世界各地。而且在(还)没有宣布知名律师团为他辩护之际,预料他案件将比纳吉案件更快审结。

万一法庭判决有罪,将又一次重击巫统从几个补选胜利所恢复的些许信心。



至于希盟,笔者觉得接下来的内斗应该比之前更激烈。首先,财政部宣布以62亿令吉收购巴生谷4大道,没有得到工程部的认同,原因是工程部正在研究如何以最划算的方式重组各大道,最好是无需动用到政府公款。

而财政部的事先张扬,没有在内阁讨论,也让工程部觉得这是越俎代庖的举止。

虽然财政部有说之后才提呈内阁,但是,这事情关系到不同的部门,先做后协商和先协商后做,部门和部门之间看法不一,而且党派也不一,裂痕从而加深。

工程部不满有它的原因。其一是一些大道收费期限已经快终结,到底是重组后削减政府和人民负担比较值得,还是目前买断比较值得?这应该在工程部研究之后提呈报告才做决定,而不是掌握资源的财政部来插手。



大道管理归工程部

其二是一旦全购,私人大道管理机构必将完全放手,虽然大道依然还会征收疏导费,但这主要是用来偿还收购大道所发行的62亿令吉债券。财政部得了头彩,却不可能派人手接管大道管理,因此大道管理最终落在工程部的职权范围之内。

先不说工程部有没有专业人手接管大道,即使假设有,如果工程部管理不力,那么,必将难逃失责的罪名。况且,大道维修也将归工程部管理,国内政府大道的维修状况如何大家有目共睹,如果政府的预算不够,财政部关小水喉,那么,维修预算因为经济效益问题,首当其冲必将被砍,君不见校园杂工因为预算不足就15变5,5变2等等?如此一来,人民一边在坑洞处处的大道行驶,一边漫骂的还是工程部!

财政部先斩后奏

首相敦马哈迪医生最近开斋节茶会上说了一句话,耐人寻味。话说他证实MAJU控股公司(又再)提交收购南北大道的献议(关于这个建议,相当可笑,容后再另行文讨论),不过,财政部长林冠英反对收购。他没有说明为什么林冠英反对;奇怪的是,当事人林冠英也没有澄清为什么首相有此一说。

我国首相向来权倾天下,做什么事情都可以独断决定,这次却因为财长反对,所以没有成行,真是奇事。至于是不是从善如流,从此开始和财政部有商有量,还不能太快下定论。

无论如何,从财政部先斩后奏,事先向大道经营者开出条件,而大道经营者纷纷接受献议,到时若首相和内阁反对,不晓得如何收场?

首相挑出财长与之意见相左,而且“独排众议”,显然希盟表面和谐,党内派系斗争已经升级,只是不知道哪一个事项会成为爆发的导火线呢?

反应

 

财经新闻

退休法官吁统治者会议 调查扎希宣誓书内容

(八打灵再也23日讯)随着前首相拿督斯里纳吉向法庭提出居家服刑申请,一名退休法官呼吁统治者会议针对副首相拿督斯里阿末扎希博士提交的宣誓书内容展开调查。

上诉庭前法官哈密向“自由今日大马”说,现任副首相指控本身政府隐瞒国家元首谕令的情况,在世界政治史上肯定是第一次。

他表示,宣誓书的内容“可能破坏法治”。

“鉴于宣誓书现已公开,统治者会议应该予以重视,并指示对其内容进行适当的调查。”

他说,此类调查可独立于正在进行的法庭诉讼程序,以及不会成为干涉法庭审理程序。

无论如何,哈密表示,法庭判决并不是解决当前难题的可行选择,因为包括所有上诉在内的司法程序,可能需要几年时间才能完成。

“最重要的是统治者立即采取果断行动,确保宣誓书相关指控的真实性。”

他指出,联邦宪法第38条文为统治者提供了处理敏感问题的解决方案,即统治者拥有宽赦、缓刑或减刑的绝对权力。

本月9日,阿末扎希以巫统主席身分签署一份宣誓书,力证特赦委员会的附加谕词中有提出准许纳吉居家服刑,以支持纳吉针对此事提出司法复核。

据传,该附加谕词是由前国家元首苏丹阿都拉所发。

阿末扎希提及,这份受到质疑的文件是由雪兰莪巫统前财政东姑扎夫鲁于1月30日,在他位于绿野山庄附近的家中向他出示的。

对于阿末扎希的宣誓书,哈密说:“统治者必须询问是否发布了这样的命令,如果是的话,为什么政府没有执行该命令?

“在我看来,除非政府有一个可以接受的解释,否则不执行该命令,从表面而言,就等于政府官员违反了就职的誓言。

“行政部门所有官员都宣誓维护、保护和捍卫联邦宪法。宪法赋予统治者根据其绝对酌情权,给予宽赦和减刑的权力。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产