言论

有好政府没有好制度/罗汉洲

我看到不少网民在网上留言支持香港“反送中”游行,因为他们说中国是没有民主,没有自由,没有人权的国家。

为什么这样说呢?理由是中国不是实行西方式选举制度,政府不是由人民一人一票选出来的,所以不民主,于是“维权人士”声言要为中国人民争取民主自由。



这理由与某些香港人口中的“真民主”不谋而合,即唯有由人民一人一票直接选出来的政府才是民主政府,所以他们反对目前这种由选举人推选政府与首长的“不民主”选举制度。

然而,西方式选举制度未必就能产生民主政府,因为执政党能够操纵选举结果,所以不少国家在选举过就起发生纠纷、骚乱,也有些实行选举制度的国家却产生独裁者,又有些国家的执政党利用职权在选区划分上做手脚,把十多万反对党支持者集中在一个选区,二三万执政党支持者却成一选区,以少胜多,这哪是一人一票的真谛,又哪来民主?

会抓老鼠就是好猫

西方式一人一票选举制度,各国不尽相同,俄罗斯、朝鲜各有她们的选举制度。同是西方阵营国家的选举制度也各师各法,美国人选总统与香港人选特首略为相似,都由选举人选出,美国却自诩是民主的最高典范。我们马来西亚是实行一人一票选举制,唯最高领导人是由执政党推举,也不好像美国、香港那样由选举人选出,那么谁才算得上是民主国家?

我推崇邓小平讲的那句话:不论黑猫白猫,会抓老鼠的就是好猫。所以不论行选举制也好,一党专政也好,能为国家带来强大,为人民带来幸福的就是好政府,能为人民接受的就是好政府,不必拘泥于一格什么制度。



一些网友附和香港“反送中”者的看法,指中国人没有自由,是不是真的如此?我们凭什么以旁观者身分说中国人没有自由?中国每年有过亿人出境旅游,就业读书可随自己心意,丝毫不受限制,这算不算自由?难道中国人对自由的诠释必须一步一趋地跟随我们吗?

“反送中”者认为有骂政府的权利才是自由,有换政府权利才是民主,但中国人需要这些吗?历经百年战乱、饥荒、丧权辱国、受尽欺凌,共产党政府却把中国带到富足之地,一跃而为第二大经济体,国力强盛,科技发达,人民四出扫货,狂购奢侈品,整个国家脱胎换骨,中国人根本就不想换政府,要这些权利自由干吗。

中国政府是不是好政府?

“反送中”者别闭门造车,应该去中国看,应该走进大城小镇,看居民是否如百年前般的衣衫褴褛、目光呆滞,枯坐路旁。

再到步行街和超市看看,摩肩接踵的中国人个个衣履光鲜,神情欢悦,各种基建发达,与五六十年前判若云泥,可知中国人有个好政府,叫他们换政府他们都不干,你们旁人干号做么?既然实践已证明一党专政最适合中国,何苦偏要去邯郸学步?

中国外长王毅说,人民对政府的“感觉”如何,犹如穿鞋子,舒服不舒服唯有穿者才知道,不由旁人说三道四。

所以,中国的民主、人权、自由,中国人说了算,旁人别瞎操心。

反应

 

言论

民不举 官不理/罗汉洲

在“风波袜”事件中,我长知识了。

以前有很多不知道的东西都在闹风波时学到了,比如人肉搜索是犯罪的行为、利用媒体导致他人感到不爽,是滥用媒体罪、聚集在人家门口示威叫嚣,是恐吓罪或威胁他人安全罪、唆使人家抵制、制裁什么什么的是煽动罪或是损害他人利益罪,还有就是民间组织没有执法权,没有权力命令人家该怎样做等等。

所以,麦当劳以诽谤罪控告号召抵制它的BDS(大马抵制、撤资和制组织),双方后来和解,BDS澄清以色列麦当劳与大马麦当劳没有关系;“风波袜”供应商新建昌私人有限公司则投报它受人恐吓。

洪伟翔律师在一段视频中,称赞执法单位在对付滥用网络媒体时,发挥了高超的效率,但在对付怀疑触犯恐吓、威胁他人安全、煽动、诽谤等案子的效率则归零。

不但如此,巫青团长阿克马于上星期二投诉有人恫言枪杀他,警方在当天就逮捕了发出恫言的修车厂业者,效率超强。

新建昌私人有限公司比阿克马早一个星期投诉接到有人要放火烧厂的威胁,管理人也遭到人肉搜索,警方却仍未破案,不知道洪伟翔律师有什么看法?

执行效率天渊之别

同样是怀疑触犯法纪,但执行的效率有天渊之别,原因之一可能是双重标准,二是有人投报和无人投报的关系。

“风波袜”与滥用媒体因为有人向当局投报,所以当局迅速行动。至于煽动、恐吓、诽谤等则没有人投报,尽管当局已从各种管道知道发生这些大事,却因为没有人投报就没有行动。

有一个故事说:消防局对面民宅发生大火灾,消防局却按兵不动,居民冲进消防局责问为什么不救火,局长说没有接到投报,他们不能轻举妄动。此即古语说的“民不举,官不理”,是这样的原因吗?

我曾建议那些兴衰荣辱全靠华人票定调的政党在遇到损害华人权益的言论时,去警局投报,作为酬谢华人的支持,但这些政党都遵循“生不入衙门,死不入地狱”的古训,硬是不敢进警局报案。

见机行事捏软柿子

现在已查明真相,“风波袜”是来自中国“义乌木棉情袜业”,沙巴斗亚南国会议员马迪乌斯登促请阿克马要求中国道歉,因为它才是“罪魁祸首”,我在网上看到网友添薪加火说,按KK超市事件单是道歉还不够,阿克马应号召抵制中国游客及中国货和中国资金,禁止中国人来大马旅游,呼吁国人不买中国货,把家里的中国货统统丢掉,不许中国人来投资,在中资公司工作的人马上辞职以示抗议。

但思特雅大学(UCSI)教授达祖丁说,阿克马不敢这样做。阿克马说他懒得回应这挑战,阿克马果然是懂得见机行事的好汉,懂得柿子捡软的捏,达祖丁料事如神。

义乌商品中心有众多来自西亚的顾客,“风波袜”想当然也已大量销往西亚,但不曾听闻有什么问题。

义乌木棉情袜业知道这袜子在我国闹出轩然大波后,立刻下架这些袜子,并宣布停止外销。可见中国人很尊重我国回教徒,中国人懂得敬人者人恒敬之的道理。

可能是看到阿克马咄咄逼人,非把KK超市置于死地不可的姿态,砂拉越肯雅兴全民党主席温利山呼吁砂州政府介入保护这个由砂拉越人创办的KK集团。

于是一个非要KK集团倒闭不可,一个要全力保护它,到头来,谁赢谁输,我们何妨做个吃瓜群众,静看胜负如何。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产