香港因“逃犯条例”掀起的百万人大游行运动尚未落幕。

影响所至，大马的评论者也撰文批评香港群众的盲动，劝他们“够了，别闹了！”另一些评论者则支持示威群众挑战“恶法”。

尚且不论谁是谁非，发觉一个现象，就是批评群众盲动的一方动辄乱抛“帽子”，什么“外国势力干预”啦、什么“群众被洗脑”啦、什么“撕裂香港社会不应该啦”！总是丢一堆意识形态的帽子，却不提实实在在的人！

年轻港人觉得没希望

实实在在的年轻群众说：“年轻人觉得香港这个地方越来越没有希望。我请假来游行，死就死啦。”

示威妈妈与警察对恃，苦口婆心劝说：“当你用警枪、警棍对付这些孩子时，请想一想，大家都是妈妈生的呀！”

当警方朝群众发射催泪弹与橡皮子弹时，洋人记者看不过眼，对警察嘶喊：“那是一群记者呀，不是暴民，你怎么可以这样做？”

103万人，或200万人走上街头，我们真的应该深思，香港到底怎么了？这些群众到底怎么了？“一国两制”到底怎么了？

当一面是“墙”，一方是“鸡蛋”时，你选择站在哪一方？

大示威发生后，香港作家韩丽珠写下这段话：“特首有电视台频道，可以在镜头面前流泪谴责我们。他们有警察，警察拥有盾牌、长棍、武装、枪、催泪弹、手铐，每天操练身体、有检查与拘捕权力。他们把子弹射进一个人的眼，再把子弹射进一个人的脑袋。用水柱喷射每一个人。我们，拥有许多人，生理盐水、索带、雨伞、保鲜纸、口罩、眼罩、头盔，纱布和哮喘药。有日夜加班，久未运动有点松弛的肉身。但我们还有灵魂和心。”

墙，若代表着警察、强权、催泪弹和监狱；鸡蛋，便只能是“日夜加班”的为谋一口饭吃的群众、需要上学的学生、需要忠于职守的记者。

你还会选择站在“墙”的一边吗？