独裁的利与弊/张网
马哈迪医生挑选拉蒂花作为大马反贪会委员会首席专员,引起同盟领袖的非议,指未进行商议;在野党也批评马哈迪违背竞选宣言,未经过国会遴选委员会同意。
作为首相的马哈迪有绝对的权力委任谁当反贪会首席专员。苏克里提早卸任必有其因,或达到马哈迪的要求、效率不够,还是未遵从指示行事,引起猜测。
拉蒂花的人权律师背景及特出表现,无人可质疑她的能力。坚强、敢于批评,以及参与各公众议题案件的经验、反贪的决心,她无疑是反贪会主席的适合人选。马哈迪排除各种民主程序执意选了她,可避免节外生枝,出现意见分歧,而造成非马哈迪属意的人选上任,马哈迪要在有限的任期内了结几位巫统大鳄的贪腐案件,就不容易实现。
不尽快“处置”一些领袖,就无法确保土著团结党的安稳,以逐渐取代巫统在马来社会的地位。至于拉蒂花在人民公正党偏向阿兹敏,是否成为安华接棒首相的阻碍,倒无从联想。
希盟领袖(除土团党)对马哈迪独断独行作风感到不满,是必然现象,之前委任联邦大法官及警总长,都没人可左右马哈迪的意愿。首相拥有绝对的委任权。
人民可不管马哈迪是否独裁,只要拉蒂花积极执行任务,把涉及贪腐的国阵高层领袖尽快提控,使之受到适当的惩罚,就能满足人民的期望,对希盟赢取民心有莫大帮助;至于所浮现的政治纷争,倒不是人民所关注的。
反贪会首席专员、联邦大法官及警总长的委任,若因此造成马哈迪权势的膨胀,以及受委者倾向马哈迪,执行任务时受到马哈迪牵制,则可能带来不良后果,马哈迪的意愿会凌驾各主要行政权。
权力分享,从来就不是马哈迪的习惯。大权在握,马哈迪本色就会显露无遗。
敦马拒评公正党“家事”

(吉隆坡13日讯)针对公正党署理主席的激烈竞争,前首相敦马哈迪医生以“家事”为由,拒绝发表任何评论。
“这不是国家课题,这是家事,所以我不想要评论。”
根据脸书专页Kelab Che Det分享的视频,马哈迪是被问及对公正党署理主席候选人拿督斯里拉菲兹与努鲁依莎之间的竞争有何看法时,做出上述回应。
公正党将于5月23日举行线上线下混合投票,届时全国约3万名代表将投票选出新一届中央理事会领导层。
此次党选,署理主席一职由两人角逐,副主席一职有12人竞争4个席位,而中央理事则有89人竞选20个席位。
至于现任首相兼党主席拿督斯里安华,则在无竞争对手的情况下自动当选。