言论

低端生物/周若鹏

科学家刚刚发现新的低端生物,比狐狸更狡猾、比蛇更扭曲、比蟑螂更肮脏、比老鼠更鬼祟、比苍蝇更烦人、比蚊子更嗜血。

在民主的香港,百万民众上街抗议“反送中”,照理说政府就应当顺应民意,取消修改“逃犯条例”。然而林郑月娥之前一意孤行,“不能纵容小朋友任性”,你说是谁任性了?若没有幕后黑手,林郑需要花这么大的力气和百万人民对着干吗?虽说中方已经否认指示香港政府修例,但我们还是不知道真相如何,纳吉也否认他贪污滥权。



还记得1997前,我在多伦多唐人街遇到香港的不安,那些因为不信任中共政权而选择离乡背井的人,用我熟悉的粤语卖虾饺烧卖、四大天王。一国两制?北京能忍耐多久不干涉香港的民主呢?从中方在香港政府安插的亲共分子可见一斑,说好的50年还没过一半。

自然界中的群居动物,没有会出卖同类的,但同族相斗争做大哥,倒是常情,通常以力相搏,胜者为王,正大光明,不会躲在暗处偷拍另外两只狼的性行为,然后上网。无法用正当的表现、过人的能耐胜出,就用龌龊的手段陷害对手。我说的也不只是最近的男男性爱短片。

如警察总长所说,那是他们的私事。偷拍者其心可诛,但是否偷拍还不一定,搞不好是特别安排上演的戏码,否则若是“私用”影片,又怎会轻易流传?所以上传者更是罪无可赦,显然是为了打击政治对手而为。(虽然也可能当事人不小心陈冠希了一下)

有影片未必就是真相

在目前这个阶段是真假难辨的,我们常说“没图没真相”,但如今有影片也未必就是真相。我为此去了解一下所谓deepfake的脸部影像修改技术,发现真的没比平常修图困难多少,家用电脑就能做到。甚至有网站提供这种服务,你只要上传照片和录影,付点小钱,隔日就把偷天换脸的假影片做好了!若不是主角哈兹克主动承认,大概也不会有太多人当一回事。(他又为什么急着自毁前程?)所谓真相,应该会是由为王的胜者定义。



请大家不要混淆“政客”和“政治人物”这两个词。在某次正式活动上,主持人介绍国会议员致词,居然说:“有幸请到政客某某……”我差点晕倒。“政客”往往是贬义的,指一般以政治为手段满足自己的人,罔顾大众利益,并不是所有的政治人物都是“政客”。

“政客”,是很低端的。

反应

 

要闻

无政治野心没党职 再益吁国行从PEP名单除名

(八打灵再也15日讯)前首相署部长拿督再益依布拉欣呼吁国家银行将他从“政治公众人物”(PEP)名单中除名。

他说,“政治公众人物”的身份,让他在银行兑换货币及开设户头遇到很多麻烦,甚至连儿子的律师事务所也被要求解释事务所与他的关系,方能被列为银行的指定事务所。

“结果我儿子告诉他们,再益依布拉欣是他的父亲,并反问即便他是‘政治公众人物’,为何会影响到儿子?但事实的确如此。”

再益依布拉欣也是前哥打峇鲁国会议员。他在社媒X上发文呼吁国行行长撤除他作为PEP身分,因为这并不合理,而且也对他和家人带来很多不必要的困扰。

他强调,本身没有政治野心,连政党职位都没有。至于持续撰写部落格,是为自我疗愈,而单凭这点,并不足以让他继续成为“政治公众人物”。

“我与大部分退休人士一样,靠一些积蓄生活,我没必要为一个‘政治公众人物’的身分,让生活添乱。”

国家银行给予“政治公众人物”的定义为正在或曾经受委担任重要公共职能的人士。

再益依布拉欣曾于2004年至2008年中选为哥打峇鲁国会议员,并于2008年3月受委为掌管法律事务的首相署部长。同年9月,他因不满当年政府继续采用未经审判便可拘留他人的内安法令,愤而辞职。

去年4月,时任财政部副部长沈志强曾向国会上议院表示,国行将继续与银行机构讨论,以改善与“政治公众人物”有关的内部流程与程序。

当时,他指此政策是为确保银行方可获取并了解客户完整的资料,从而保护国家金融领域免于金融犯罪的风险。这项政策也是依据并符合国际标准。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产