（巴生9日讯）先斩后奏！巴生市议会委任的承包商砍树工人砍掉门前大树后，再向居民索取小费，才愿意载走树干、枝桠，结果居民不买单，工人就以树干、枝桠挡路为“惩罚”！

巴生园居民协会原任主席潘国全揭露，近半年来不断接获巴生园居民投诉指有市议会清洁员工，在砍树、收杂草或杂物司机要索讨小费，才愿意载走垃圾等问题。

潘国全指上个月，他位于巴生中路双溪槟榔的餐厅也遇到垃圾车司机索讨小费才愿收垃圾情况；另有中路园槟榔屿路居民也投诉指垃圾车司机要求屋主付小费，才愿意载走修砍后的枝桠。

搜证交市会

他直言，本身接获好几宗类似案例，盼面对此问题的居民一起协助搜证，以便将不法之徒绳之以法。

“倘若巴生市民遭遇收小费情况，务必尝试收集证据，集中交给市议会，电话：017-644 1303。”

他促请民众不要跟这些工人妥协，以免形成不良风气。

不愿处理垃圾丢屋前

垃圾承包商挑选“垃圾”，不愿处理垃圾直接丢在屋前，影响市容！

潘国全指出，有中路居民投诉垃圾承包商在收垃圾时，会打开垃圾袋检查过滤一番，若发现不愿处理的垃圾，就会直接丢出来，导致一些居民被迫将垃圾丢到大路旁，等公共卫生的罗里载送，间接影响该区市容。

“居民不知该如何处理不被载走的垃圾，唯有随意丢路旁，有者甚至丢到慈济环保回收站，让该回收站负责人大叹杂物垃圾多了两倍，当中只有30％能再循环，增加回收站工人的工作负担。”

吴凤娟:自行砍树索运费

工人自行砍伐屋外“风水树”，还要求屋主付费搬走树干！

居住中路1英里半的居民吴凤娟向媒体投诉表示，数周前，住家门外三棵被称为“风水树”大树被砍，砍树工人隔天前来讨取小费，作为提供载走树干的服务费。

“有关‘风水树’是前邻居所种植，尽管枝桠茂密而横穿国能电线，不过，本于‘风水树’缘故，不曾要求市议会前来修剪，惟不知何故有关工人突然前来砍掉三棵大树。”

非屋主所种

她说，当对方要求收取运载费用时，本身基于“风水树”不是自己所种，也不曾要求地方政府前来砍树，因此便拒绝对方要求。

她认为，地方政府既然派人前来砍掉该树木，理应也要载走有关树干和枝桠，而非要求居民缴付费用，尤其本身也非种植者。

树干挡路

“对方是外劳，在打发他走后，听说另一人又向对面邻居讨取小费，结果也遭到拒绝，最终有关三棵树的树干和枝桠就一直放在路边，导致住宅区出入交通受到阻碍。”

她指出，居民根本无力搬运那些树干和枝桠，为此，也让有关障碍物放该处近2周，直到她巧遇潘国全及向他投诉，隔天就有罗里前来把树干和枝桠载走。

“不过，潘国全也向我反映该清洁工也向他索小费，最后挨骂才不敢收费。”

她希望地方政府正视此问题，杜绝收小费歪风，毕竟除了砍树之外，居民也遇到铺路工人收费事件等，如果没有被揭发，或有更多人上当。

陈如坚:须有证据才能对付

巴生市议员陈如坚受询时指出，市议会确实有接获类似收取小费的投诉，惟因证据不足问题，无法采取行动，希望居民可配合，除了拒绝提供小费，也尝试收集确凿证据给市议会。

“市民一般投诉都是指有人向其收取小费，但是，却不愿意具体说明，以致笼统指责让市议会无法确定收小费行为是属于个人行为，抑或承包商同谋所为。”

他补充，倘若在证据不足情况下，市议会直接吊销承包商执照，或给整个公司带来严重损失，包括名誉上受损等。

勿给小费

“早前，市议会也接到清洁工除草收取小费的投诉，结果，经调查发现原来投诉者早前违例在公共空间种植花草，为免被人告发而长期给小费‘收买’清洁工，最后却演变成他不愿意给小费时，对方就绕过其住家割草。”

他指出，市议会在调查时，确实发现清洁工除草时，总是绕过投诉者住家地点，因此，在“人赃并获”之下，展开行动对付相关清洁工。

“我们也呼吁民众不要随意给任何清洁工小费，毕竟这些工人多为外劳，认知有限，一旦取得甜头就会食髓知味，一再向人们讨钱，进而形成不良的‘索取小费’风气。”

黄思汉:禁讨红包歪风

掌管雪州地方政府、公共交通和新村发展事务的行政议员黄思汉表示，州政府绝不容许清洁工讨红包歪风出现，为此，希望商民拒绝提供，同时，可向当地市议员或负责雪州收垃圾服务的达鲁益山集团（KDEB）投诉。

他直言，过去有些居民为感激清洁工人的付出，每逢佳节期间都会派发红包表谢意，惟他不建议此做法。

居民或可改变感激方式，比如妥善垃圾分类或以“谢谢”表达即可。