问你一个问题：在轻快铁里，什么东西最稀缺？

如果你和我一样都是喜欢安静的环境，一定会知道，答案是：耳机。

就我的观察，我国的公共交通系统是比以前进步多了，不过乘客素质似乎比较缓慢。因为每天早晨上班总会听到有些乘客要嘛打游戏、追连续剧、看社交媒体的视频，再不然就是大声播放语音信息。他们总是不会看环境来调低音量，又或者带上一个耳机，好像耳机比手机还要贵，搞得大家都买不起似的。

我这么说也许有点苛刻，但谁叫我就是喜欢安静的环境。而我也不想像个巡查员去叫人家调低音量，没办法，这种不文明的乘客实在太多了。

当我用到“不文明”这个形容词，或许有人就会开始较真，说：如果是聊天说话的声量太大，是否能够接受？

我的区分方法很简单：在公共场合里，如果当事人并没有尽他的努力去减少对其他人的干扰，那么他的做法就是不文明。同理，在封闭场合抽烟也是一样，不但损害他人健康，也是一种气味的干扰。当然，我也不想说什么社会文明要靠大众教育来改善这种废话。今天想要说的另一个角度，是这种干扰其他人的不文明举措会造成什么样的成本呢？

在轻快铁的两种成本

在轻快铁的例子里，我可以想得到两种成本。

第一种，是时间成本。你不是讨厌在轻快铁里遇到这种不文明的人吗？您可以选择乘搭更早的班车，人数的减少就会降低这类乘客出现的数量；第二种，就是其他交通工具的成本。你不要和这帮人一起乘搭公交，那么索性开车上班行了。换言之，像我这种不能忍受吵闹车厢的乘客就最好开车，因此，对我来说在车厢里的宁静成本，很可能和一辆汽车和相关开销差不多。

从这个例子继续延伸，为什么那些环境优美又地点适中的房子总是这么贵？无他，因为你附近没有人会给你吵吵闹闹，晚上不会有飙车党在大马路上炫耀他们廉价的自尊心、也不会有神棍在附近开神坛作法念咒语吵到你早晚睡不着，更不会有那种家暴的声音搞得你想要打电话报警。对这些人来说，他付的价钱哪里只是纯粹建筑和土地成本，还包括了整个社会的不文明成本。

当你的隐私和私人空间不断被侵犯，你就会有搬出去自住的强烈冲动，哪怕开销只会更大。从另一个侧面说，那些比较不文明的群众就是导致某些物品的价格只涨不跌的推手。

传统的经济理论会告诉你，要给空气定价几乎是不可能的事情，因为没有明确的“拥有者”和“使用权”，而且供应无限。但现实生活中，空气中的气味和声音传播会慢慢把人群分成几种人，然后随着他们对“空气的偏好”，空气就会在人们心里有了定价。

没错，空气是到处都有，不过新鲜的空气不是每个地方都有。关于这一点道理，吸了多年印尼烟霾的马来西亚人应该一点都不陌生才对。