（槟城20日讯）由槟城论坛成员邱思妮发起的“拯救槟城，拒绝造三个人造岛的填海计划”网上请愿书，自本月10日发动以来，已获1万2000人联署签名及全国45个团体支持。

邱思妮指出，这份涵盖20个拒绝槟岛南部填海理由的请愿书，将在国会于7月召开之前，收集所有联署签名后，提呈给首相敦马哈迪医生，希望获得首相介入，并否决这项计划。

“我们同时也会将副本呈交给副首相拿督斯里旺阿兹莎、槟州首席部长曹观友、联邦直辖区部长卡立沙末及能源科艺环境部长杨美盈。”

邱思妮今日陪同18个非政府组织代表在槟城消费人协会会所召开记者会时如是表示。

她说，吉隆坡非政府组织在看到马六甲的填海计划深受破坏影响后，已开始宣扬填海的弊处，让此事受到全国广泛人民关注。

受全国人民关注

“我们大家共享同一个海洋，填海将对环境带来极大的破坏，或将导致槟城和霹雳共逾1万名渔民（不包括家属）受影响而失去生计。”

有关网上请愿书目前有中文版、英文版及马来文版，淡米尔版在制作当中。一名日本志工也会将其翻译成日文，让南部填海计划成为国际关注的课题。

邱思妮指出，据了解，在刚结束的槟州立法会议上，有州议员欲在议会上提问槟岛南部填海计划事宜，不过却被告知收回问题并不可提问。

邦咯岛填海后海域受侵蚀

环境之友行动者协会（KUASA）代表哈菲祖丁指出，霹雳在10年前，曾在邦咯岛附近进行填海，包括填造“玛丽娜”（Marina Island）岛等，但自此后海域便发生了变化。

海岸线变高

“渔民告诉我在填海之后，海岸线变高，不但改变了海流方向，更导致巨浪的形成，严重侵蚀落姆鲁一带海岸线。”

他说，霹雳曼绒一带曾是绿海龟（Penyu Agar）的栖息地和产卵地，但在附近一带海域受影响后，它们的栖息地逐渐减少，渐渐地成为受威胁的物种。

他认为，槟城应以霹雳为鉴，不应该轻易进行填海，因为海域侵蚀问题，至今还在持续发生中。目前预料将有6080名霹雳渔民，将受采砂工程影响。

大选投希盟非认同填海

针对媒体询及，是否应为这项超级计划举行公投，因槟州政府认为人民在全国大选中，给予希望联盟一票，就是代表支持这项计划。

邱思妮表示，不认同此举等于认同，并强调选民投票予希盟，主要是反对前首相拿督斯里纳吉，并非是在赞同槟岛南部填海计划，更直言“这并非是同一个配套”。

大马自然之友代表米娜强调，南部填海计划的环境评估报告虽有列明，所采用的1亿8900万立方公尺的海砂是来自霹雳州海域，但并未阐明采集海砂所带来的海洋生态影响，有关当局在此前并未针对采砂影响作出评估。

她希望环境局，延长环境评估报告展示期限，让广大人民提出看法和有反对的机会，并让大家知道采砂将对槟城与霹雳带来海洋生态影响。

“槟消协已故主席莫哈末依德里斯生前念念不忘的，就是采砂所带来的影响，因此他一直极力在反对槟岛南部填海计划。”

渔民不支持填海

针对掌管槟州农业及农基工业委员会的行政议员阿菲夫，在槟州议会上曾指渔民支持槟岛南部填海计划，槟城浅海渔民福利协会主席伊里亚斯直斥：“这是不正确的”！

他说，州政府不应在会见数名渔民，获得对方同意后，便认为是获得所有渔民同意，更表示：“他们喜欢说什么都可以，但是渔民并没有支持这计划。”

“我以前也曾经支持州政府，因为当时他们提倡要保护红树林，我认为这是应该的，但是却也被认为支持填海计划。”

另外，他强调填海必然会对渔民带来严重的冲击，人民往后也只能吃贵鱼，因为渔民所捕获的鱼量将会越来越少。

出席的非政府组织代表包括：槟城论坛、 槟城消费人协会、大马自然之友、马来西亚海岸渔民教育与福利网络公会 (JARING)、PIFWA – 槟城内岸渔民福利公会，以及Kuasa等。