忽然很多人讨论讲华语是不是没礼貌。明确一点，是说该不该在不谙华语的人面前用华语交谈。林伟杰律师的个人意见，居然放大到举国关注，对油棕出口没意见的、对《罗马规约》没意见的、对教育固打没意见的人，通通对该不该说华语很有意见。

大课题不易讨论，一来离我们很远，似不觉痛痒；二来我们不具专业知识，不知来龙去脉，就算关心，也怕说错了惹人笑话，便跳过假装没看见。而说不说华语是切身的事，每个人都有一套看法，而且没有绝对的对错（虽然每个人都以为自以己绝对是对的），加上网络如纱把发言者和群众隔离，便可肆无忌惮地畅所欲言了，甚至有人到林律师的社媒账号无礼开骂。经济专家没几个，但人人都可以自认是“讲华语专家”、“礼貌专家”。

人言可畏

台湾女兽医简稚澄服务于桃园新屋动物保护教育园区，因政府规定经久无人领养的动物，必须对其执行“安乐死”，简医生因此被迫每周终结狗儿的生命，总数近千；而她是爱护动物的，桃园市议员王浩宇说她会“一边处理安乐死一边掉眼泪”；简医生向上级建议管制弃养、控制收容数量，但原来全世界公务员体制都一样——动不了、改不掉；躲在键盘后面的众“爱护动物专家”们对园区诸多攻击，尤其针对简医生，骂她“侩子手”、“女屠夫”。

2016年5月，简医生在车内用终结狗儿生命的药物，终结了自己的生命，年仅32岁。

我倒不是怕林律师寻短见，律师的心脏肯定比任何人都强大。我也有对于讲华语的意见，但发表以前我问自己：这事，重要吗？说出来以后世界会变成乐园吗？会刺激谁的思想更上一层楼吗？我回答不了自己，就不费功夫打字，也不要浪费读者的时间来阅读和辩论。人言果然可畏，就算没有人因为这些意见而受伤害，说废话也等同谋杀别人的时间；万一发生不幸事故，这些意见多多的人就像那些“爱护动物专家”一样，都集体变成杀手、屠夫。

教长马智礼博士是教育专家，他对讲华语也很有意见。他说要废预科班，私人界要接受聘用不谙华语的土著。逻辑是：要吃饭，必须先挖鼻屎（没错，两者根本没有关系）。然后，观众鼓掌了。如果你有耐心看完整段视频，会发现更多要挖鼻屎必须先吃饭类的事。他说国外和私立大学学生中非土著占大多数，所以要设立预科班帮助土著进入政府大学。有没有这个可能：因为非土著进不了政府大学，才被迫到其他地方升学呢？不久前赛沙迪也扬言“劝导”一些以要懂华语为招聘条件的私人公司，他必定也是某种专家。这些政治领导的意见将左右国家发展，大家不如把注意力放在这些意见，然后集中火力把炮火打在对的地方。

至于和马来朋友一起吃饭时要不要讲华语，自然是视谈话内容而定，听不懂的朋友想明白就问一下。作为大马华人，我们本就善于随时换channel，有什么好讨论的呢？