时事

律师公会赞警总长支持IPCMC
“警队问责制露曙光”

(吉隆坡13日讯)针对警察总长拿督斯里阿都哈密日前与国家施政、廉正及反贪污中心(GIACC)会谈后,双方同意支持设立独立警察投诉与行为不检委员会(IPCMC)一事,大马律师公会主席阿都法立指出,此事不但令人鼓舞,也表示阿都哈密的领导预示了警察问责制的新曙光,以及将提升民众对警队的信心。

他发文告指出,IPCMC的设立符合宪法规定,以及不违反1967年警察法令第4条文。



“联邦宪法第140(1)条文明确阐明成立警察委员会,可以‘对警察部队成员实施纪律控制’。

“我们希望明确指出,在采取纪律处分时,IPCMC不会破坏警察总长的权力。为展开外部监督,目前只有属于内部机构的警察委员会的调查和纪律职能将由IPCMC接管。”

文告指出,如果IPCMC接获涉嫌不当行为的投诉,并且在调查后发现警队已采取适当的纪律处分措施,IPCMC将不会采取任何进一步行动。

“只有在警队未对投诉采取任何行动或行动不充分的情况下,IPCMC才会行动。”

相关新闻请点击:



慕尤丁:须国会通过 IPCMC料年杪前成立

独立机构监督警察 警方同意成立IPCMC

反应

 

要闻

律师公会挑战纳吉减刑 律师:间接质疑元首赦免权

(八打灵再也6日讯)一名律师认为,大马律师公会提出司法审核,以挑战联邦直辖区特赦委员会对前首相拿督斯里纳吉减刑与减少罚款的决定,是间接质疑国家元首赦免的权力。

网媒“自由今日大马”报道,律师山瑟星将该司法审核申请形容为“不明智”之举,因为尽管国家元首需遵循委员会的建议,最终赦免权是在国家元首手上,而不是联邦直辖区特赦委员会。

山瑟星在脸书发文说:“因此,若你不满意纳吉获特赦(刑期减半),意即你也不满意国家元首行使赦免权。”

他说,司法审核缺乏律师的参与,尽管有238名律师支持该申请,只有一名律师反对,但却有2万2146名律师,连投票都懒得去。

在Amir & Rajpal Ghai律师事务所于4月26日向高庭提交的申请中,代表大马半岛数万名执业律师的大马律师公会入禀法庭,寻求声明特赦委员会的集体决定是违法、违宪且无效。

该公会也要求对特赦委员会发出庭令,以撤销联邦直辖区特赦委员会的决定。

特赦委员会于2月2日宣布纳吉的刑期从12年减至6年,罚款从2亿1000万令吉减至5000万令吉。

70岁的纳吉目前在加影监狱服刑,预计于2028年8月23日获释。

律师公会寻求永久禁令
限制纳吉特赦申请

大马律师公会也寻求永久禁令,限制纳吉或其代理人向特赦委员会提交任何赦免或缓刑的申请,直至其所有刑事指控都已完结。

对此,山瑟星也抨击该禁令申请,与赦免程序有关的事项,是不可被审理的。

“律师的职责是在法庭上为被告辩护,而不是让他们被定罪或判刑。

“大马律师公会所作出的事已违背律师的利益。”

他也质问大马律师公会为何要“履行总检察长的职责”,而总检察长也是赦免委员会成员。

“既然连总检察长都可赦免纳吉(减刑),为何律师公会要如此焦虑不定?”

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产