先讲一个故事： 一个不学无术的穷措大突然发了达，就捐了一个县官来做。到月尾，账房列出清单报请发薪，内有轿夫4人，该银若干一条，县官一见就怒道，本官每次出行就只看到2个轿夫，哪来4人，你分明要吃空头。账房急忙分辩说，轿子要2人在前，2人在后方可抬起来呀。这糊涂县官一听，马上就得意洋洋地说：哈！你们看，老爷我一做了官就变聪明了，你只消一讲，我就明白了，换作你们肯定听不懂。于是批准4名轿夫的薪水。

这县官以为做官能使人变得聪明，所以不聪明人也能做官。

这是老故事，但却历久弥新，事实证明许多人以为做官能使人变得聪明，不聪明不要紧，只要能当上官，自然就会变聪明，当今官场上不是尽多一做了官老爷、官老太的就自以为变得天纵英明，聪明过人，把平民百姓形容为只懂得闹情绪的愚夫愚妇的新贵么？

不顺官意是闹情绪？

话说，士毛月补选后，莲花苑州议员黎潍昌（雪州民主行动党组织秘书）分析投票结果时说，希盟只流失2至3%华人情绪票。

黎州议员的意思就是说，那2至3%投票支持在野党的华人是不理智、不聪明的，所以他们才会投情绪票。反过来说，投票支持执政党的人才是理智又聪明的人。

显然的，黎州议员当然自认聪明过人，所以能够判断孰者理智，不闹情绪，孰者不理智，闹情绪。做了官自然就聪明起来了，能够对人指指点点了。

妇女、家庭与社会发展部副部长杨巧双也不落人后，她叫人民不好情绪化看待废除死刑──又是一句刺耳的“情绪化”。

反对政府政策的就等于情绪化？不支持希盟候选人的人都在情绪化投票，不支持希盟政策的人也同样是情绪化，都是不聪明的人，做官的为何如此一再羞辱平民百姓的智慧，他们认为他们这些做官的人才会变得有智慧，有理性，吾等没做官的就必然是愚夫愚妇？

再讲得明白一点，官老爷和官老太一致认为，乖乖跟着执政党路线走，不分青红皂白支持执政党的人方是有理智的人，反之就是情绪化的人，国阵这样讲，希盟也这样讲。

朝野换位换脑袋

一直来，我以为叫人民不要投情绪票是国阵的专利，因为每次大选或补选，国阵都以执政党身分叫选民不好投情绪票，也就是不要支持在野党，所以在过去数十年，投票支持行动党的华人都给国阵打成是只会投情绪票的不理智者，所以一做官就变得聪明的国阵老爷和老太都说华人是情绪化的民族。

殊料，如今主客易势，轮到行动党人（当然也有土著团结党、人民公正党的人）以执政身分叫华人不好投情绪票，不好情绪化反对政府的政策，华人果然是情绪化的民族，不论国阵或希盟执政，华人就只懂在闹情绪吗？

事实上，坐在轿子里的官老爷和官老太可能只看见前面的2个轿夫，旁观的平民百姓却看到4个轿夫在抬轿子，做官的会比我们小民聪明吗？

李光耀曾经说，一等人才在大学教书，二等人才是专业人士与科学家，三等人才做生意，赚大钱，四等人才从政，所以他必须用高薪来吸引一二等人才进入政府。

我相信李光耀的话。