国际

年产30万吨成衣垃圾
英议员吁终结快时尚

针对时尚产业进行为期8 个月的调查后,英国一群跨党派国会议员今天建议各品牌和零售业者应为每件衣服投入一分钱,为加强回收成衣垃圾筹措资金。

根据调查报告,英国人购买衣服的频率高于其他欧洲国家,而英国每年约有30万公吨成衣被送到掩埋场或焚化炉当成垃圾处理。



这是全球首度针对成衣垃圾启动国会级的调查,如今有越来越多人意识到“快时尚”衍生的垃圾以及对环境的冲击。

“Rebel For Life” 公益团体成员星期日在伦敦示威,抗议快时尚品牌破坏地球环境。

时尚产业对英国至关重要,2017年为英国国内生产毛额(GDP )贡献了320亿英镑(约1690亿令吉),并在全国零售、制造、品牌和时尚设计部门聘僱89万名员工。

然而,在这项调查中,慈善团体、科学家和学者纷纷对快时尚的非永续性表示忧心。这种商业模式加快时尚周期汰换速度,鼓励消费者不断掏钱购买多为廉价的服饰。

担任环境审查委员会主席的国会议员玛丽·克雷说:“快时尚意味我们过度消费,却没充分利用这些服饰。时尚零售业者必须为他们制造的成衣负起责任。”

应施行税务改革



除了为加强回收成衣垃圾筹措资金外,委员会也呼吁政府施行税务改革,向设计对环境冲击较少产品和支持重复利用、修补和回收旧衣的企业提供奖励。

委员会也建议将设计、制作和修补衣物列入教学课程,同时降低维修服务的消费税。

克雷说:“政府必须采取行动,透过激励企业提供永续设计和维修服务,终结迅速汰旧换新的快时尚时代。”

在伦敦,环保组织正在以伦敦时装周为平台,呼吁人们关注气候问题。

名为 “Rebel For Life” 的公益团体17日在 Victoria Beckham 举办大秀的场地外阻挡了约半小时的路。

抗议者身穿黑衣服以纪念因环境破坏而被摧毁的生命。除了呼吁人们关注气候问题,此次抗议的另一重要主题是突出快时尚产业对英国服装市场和全球环境的破坏性影响。

快时尚是极具环境破坏性的行业之一,虽然很多快时尚品牌正在采取措施以实现可持续性,但显然环保抗议者认为这是远远不够的。

Zara时隔8年再更换品牌标志,褒贬不。

快时尚遇冷流

Zara换标志求变

在Balenciaga、Celine、Burberry和Balmain等一众奢侈品牌更换新标志后,这一风潮开始蔓延至快时尚领域。

西班牙快时尚巨头Zara在发布2019春夏系列的同时,也更换了全新标志,这是该品牌创立以来第二次更换标志。虽然Zara保留了原有的Serif衬线字体,但字母变得更加细长且紧凑。

对此,消费者在社交媒体上的评价褒贬不一,有的消费者认为这一改变毫无意义,也彰显快时尚业绩遭遇瓶颈的应对措施;也有网友认为Zara此举是品牌将向更高端的市场转型的信号。

Zara时隔8年更换标志的举措,实际上是品牌对发展陷入瓶颈期的焦虑。专栏作家梁懿早前表示,商标是品牌建立身分、消费者用于识别的第一印象。换标志,改动的不仅仅是商标,更事关到设计方向、风格、形象、受众等多个范畴,所以有分析认为Zara此举有着重大的意义。

Zara母公司Inditex集团由西班牙首富奥迪嘉立于1963年,除了Zara,Inditex 集团旗下品牌还包括 Bershka、Massimo Dutti、Pull&Bear、Stradivarius、Zara Home、Oysho以及Uterqüe。

彭博社研究分析早前指出,Inditex集团的成功主要得益于扁平的管理层结构与对大数据的重视。

相比其他时尚品牌,Zara的优势在于其对产品和供应链的重视,且企业文化并不像最新时尚潮流那么容易被复制,这也是Inditex集团能够持续成功的重要关键。

反应

 

国际

与日贸协承诺更多 英弱化与欧盟谈判地位

(伦敦14日讯)英国《金融时报》14日报道,英国在11日与日本签署的贸易协定中承诺的对国家援助的限制,比它目前在脱欧谈判中向欧盟承诺的限制更严格,这可能会削弱英国在与欧盟谈判中的地位。

报道说,9月11日,英国和日本在原则性宣布达成的双边协定中,同意复制2019年生效的、《欧日自贸协定》中对补贴的限制,即禁止政府无限期地担保陷入困境的企业的债务,或在没有明确重组计划的情况下,提供无限期的救助。

然而,在与欧盟的谈判中,伦敦方面拒绝布鲁塞尔的类似要求。英国一再向欧盟表示,在脱欧过渡期结束后,英国必须在国家援助方面拥有完全自由,对未来的补贴决定拥有完整的自主权,仅需要遵守世贸组织的规则。

报道说,这两种立场之间的矛盾在英国政府内部引起恐慌。有贸易专家表示,如果英国在两场谈判中采取明显不同的立场,将会很尴尬。

一位熟悉英国政府内部审议情况的人士表示,英国首席脱欧谈判代表弗罗斯特曾表示担忧:英国国际贸易部长莉兹·特拉斯在公平竞争环境问题上给予日本的让步,比英方给予布鲁塞尔方面的让步更多。

盟友:标准条款

不过,特拉斯的一位盟友表示,英日贸易协定中关于国家援助的内容“只是任何自由贸易协定中的一项标准条款”,而不是更慷慨的让步。“依我之见,有关我方让步太多的说法纯属无稽之谈。”

伦敦蒙克顿大律师事务所的律师乔治·佩雷茨说:“《欧日自贸协定》中关于国家援助的条款,在不向企业提供无限期政府支持方面规定了一些相当刚性的承诺。

“如果《英日自贸协定》复制这些条款,英国将需要立法,以确保英国公共机构不会违反这些规定。这很可能会损害英国与欧盟的谈判立场,英国尚未在与欧盟的谈判中表达类似承诺。”

不过,一些律师也强调,与详细且具有“侵入性”的欧盟国家援助制度相比,英日双边协定中的补贴规则仍是比较弱的。

谢尔曼·思特灵律师事务所合伙人詹姆斯·韦伯表示:“这是英国的某种让步,但如果这是最终的谈判结果,它将更加接近英国而不是欧盟的世界观”。

英国拟违反脱欧协议

欧盟警告勿赔信誉

英国政府近日提出一项新法案,内容凌驾英国脱离欧洲联盟的协议。欧洲理事会主席米歇尔星期日警告说,英国的国际信誉面临重大危险,伦敦必须履行义务、实行脱欧协议。

英国首相约翰逊政府9日提出争议性的《内部市场法案》,内容恐会违反脱欧协议中关于国家补贴和北爱尔兰关税的部分;几名英国前首相与约翰逊的同党议员都深表忧心。

欧洲理事会主席米歇尔和爱尔兰总理马丁通话后在推特网发文说,现在是“英国政府负起责任的时候。这严重攸关英国签字在国际上的可信度”。

米歇尔还说:“脱欧协议应彻底落实,以确保爱尔兰的和平稳定,并维持(欧洲)单一市场的完整性。”

法国欧洲与外交部主管欧洲事务的国务秘书博纳也在周日的《巴黎人日报》撰文指出,英国竟藐视国际法、违反脱欧协议部分内容,令人感到“不可思议”。

博纳说:“英国是个伟大的民主国家。如果政府与国会背弃自己协商出和表决过的协议,违背许过的承诺,令人感到不可思议。”

按照脱欧协议,为了遵守1998年通过、奠定北爱尔兰和平的《耶稣受难节协议》,英国统治的北爱尔兰和隶属欧盟的爱尔兰之间的边界必须维持开放,因此,脱欧后部分欧盟规则仍将适用于北爱。

不过,约翰逊12日指责欧盟在英国与北爱尔兰之间施加一道食品“关卡”,恐将撕裂英国。

欧盟的脱欧谈判代表巴尼耶星期日则表示,脱欧协议中关于爱尔兰和北爱尔兰的条文“并未对英国的完整性构成威胁”。

爱尔兰当天也驳斥约翰逊的说法,表示欧盟并未暗中计划在英国与北爱之间重设会破坏局势稳定的边界。

爱尔兰司法部长海伦·麦肯蒂告诉天空新闻网(Sky News):“实情绝非如此。任何暗示会产生新边界的说法根本不是事实。”

麦金蒂表示,脱欧协议中关于北爱的条文都经由双方同意,不仅确保英国脱欧后的公平竞争,也符合《耶稣受难节协议》。

此外,脱欧协议“确保北爱属于英国一部分的完整性”,并“确保我们不会见到任何形式的边界重现”。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产