财经

POD原则与城市经济的成功/马来西亚安邦智库

在城市规划里,TOD(transit-oriented development),即公共交通导向发展,是通过最大化公共交通的连接与经济活动的接入,确保城市能够创建充满活力,成为以人为本的社区。

TOD原则经过了数十年的学术推广,已经为世界各国所广泛的接受。



现在的问题在于,仅仅是TOD原则还是不够的,作为城市开发思想的研究者,安邦咨询的首席研究员陈功还提出过一个POD原则,这个POD原则强调的是,步行系统的优先开发(pedestrian -oriented development)。

城市发展忽视行人

陈功认为,TOD原则对于城市的发展来说是一种均衡的趋势,将城市从私人车辆交通系统中拉出来,重新考虑城市中人的需求问题。

不过,陈功认为,这样的均衡和重构努力还非常不够,虽然TOD系统强调的公共交通,不仅仅是汽车,但实际世界各地的城市开发过程中,还是过分强调了汽车以及交通枢纽,而忽视了行人。

陈功认为,TOD原则实际已经过时了,城市的交流系统是分层级的,TOD无法突破城市原有的交通系统层级,无法在土地经济意义上重构路权,也无法解决城市经济中的一些结构性问题,确保城市经济和街道的活力。



步行系统的优先开发原则
1.一个城市,最基本的活力源自于人。

POD原则,强调的是人在城市开发中是第一优先级的,公共交通系统以及私人交通系统仅仅是一种区块的链接体系,它必须建立在完善而有效的步行道系统的基础之上,作为步行道系统的延伸和跨越。

如果一个城市中的人口,不能顺畅的通过连接成为一个体系的道路系统步行走到街道上,那街道也是摆设,没有用处。

世界各国的城市中有很多失败的商业街例子,但也有很多地处偏僻但热闹非凡的集市的例子。

这样的对比,都与人口的流动模式和形态有关。

2.私人交通解决方案的成本越来越高。

TOD的方法就做出过巨大的努力,但每一种努力的背后都是巨大的投资,而且这种投资与需要改变的现状相比,简直就是九牛一毛,根本应付不了城市现状的灾难性发展压力。

3.城市生活变得无比危险。

现代城市的管理,越来越粗放,越来越粗暴,人们生活在这样的城市中,时刻面临着车祸的威胁,暴露在巨大的污染之下,生活对于城市中的人类来说,已经变得非常危险,但他们又别无选择。

4.城市是为汽车而生,不是为人而生。

城市规划中,首要考虑的都是汽车,从尺度到社区,从道路到商业设施,都是汽车的尺度。城市中,道路对于汽车的增量来讲是永远不够的,等待行人的到处都是被汽车使用的主干道切割而成的断头路。城市中的昂贵土地资源,大量的被使用来作为停车场,而不是产生应有的商业价值。

5.城市经济缺乏活力。

在世界各地,城市商业的失败,现在已经变成了彻头彻尾的政策灾难。很多国家的舆论一面倒的责怪互联网导致了城市商业的失败,但其实城市的结构缺陷也是罪魁祸首。

街道上根本没有人,买东西与其“上街”不如“上网”,人类要去采购一些物品,必须要克服重重交通障碍,基本已经失去了购物乐趣,如何又能活跃经济?

陈功认为,作为一个城市,首先考虑人的步行需要非常正常。

这样的城市,才是真正人的城市,有着鼓励步行的社区,有利于自行车的骑行,有着密集的路网和人来人往的街道,城市的土地大量用于商业,城市管理赢得了大量税收和就业,这样的城市才是低碳的城市,才是真正可持续和宜居的城市。

安邦是一家马中经济与政策智库,在北京和吉隆坡设有研究中心。欢迎读者提出对本文意见:[email protected]

反应

 

雪隆

避免更严重交通拥堵 居协促政府喊停发展项目

【新闻特区:文良港比南利花园】

(八打灵再也24日讯)吉隆坡文良港比南利花园居民协会再次呼吁政府停止拟议的发展项目,避免造成更严重的交通拥堵。

上述居协接获旺沙玛珠国会议员扎希哈山通知,当局将继续发展两座48层高的大楼后,也寻求政府的干预。

该居协曾于去年7月致函首相拿督斯里安华,并敦促首相审查拟议的项目,及呼吁吉隆坡市政厅与居民及扎希哈山会谈。

该居协委员陈月明告诉网媒“自由今日大马”,已多次致函吉隆坡市政厅提出反对,但未收到任何回复。

她说,今年3月19日发出的函件中,就质疑吉隆坡市政厅涉嫌背离吉隆坡城市规划所规定的4.0:1 容积率。

她指出,市政厅为“复兴”目的而决定将比例提高到6.5:1 并无根据,因为该地区属“繁荣”地区,而不是未开发的土地。

她说,上述计划尚未获得交通影响评估,而居协提出的任何其他问题也没获得解决。

“沿着云顶巴生路的拟议项目地点已是一条‘繁忙的道路’,附近有29栋公寓和廉价组屋。

“一旦项目完成,将会非常繁忙。”

她提出,如果无法取消这个发展项目,该居协同意将比例缩减至4.0:1。

该居协主席戴开恳则表示,只是希望发展商和吉隆坡市政厅遵守2020年吉隆坡地方规划。

“如果吉隆坡市政厅可以在模糊的复兴定义上任意违背宪报公布的地积比率,那还有什么意义?”

“吉隆坡市政厅必须停止支持这项发展。我们是纳税人,为吉隆坡市政厅的营运提供资金。”

“让居民参与不应只是口头说说,他们的决定影响我们的日常生活。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产