财经

电邮诈骗风险高/蔡惠彬

有940万人在上两周收到来自国泰航空(Cathay Pacific)的电邮,被告知自己的资料被窃取,而我也是其中一位收到电邮者。

国泰航空公司发电邮提醒我,必须对“网络钓鱼”(phishing)电邮诈骗保持警觉。这起资料外泄的事件,也导致国泰航空的股价暴跌。



你或许会认为自己不会遭殃,因为你不曾乘搭国泰航空或英国航空,或没有和那些涉及资料外泄的跨国公司有任何业务来往。但是,事实并非如此。

马来西亚主要的30家上市公司当中,包括银行以及通信公司,并没有任何一家已做好完善的防护措施,以防止诈骗者利用它们的域名(domain)来发送“网络钓鱼”电邮。

这30家公司,只占马来西亚26万1000家设有网站及线上业务企业的一小部分。值得注意的是,就连大马股票交易所也没有做好防护措施。

大马至少有一家著名的线上购物网站,没有做好防范措施保护自己的电邮域名,因此,这个网站的1530万名网购用户,可能会收到诈骗者以其域名发出的“网络钓鱼”电邮。

这些公司没有防止其他人非法使用它们的电邮域名,以避免它们的用户收到垃圾邮件、诈骗邮件或“网络钓鱼”邮件。



反观大马蒙纳士大学(Monash University)就做得比它们好,因为该校设定了严格的发送者认证框架(sender authentication framework)。这意味着陌生人很难盗用这家大学的域名@monash.edu.my,来发送假电邮给你。

181204fedelis

 

品牌域名也被盗

许多公司已安装了防火墙、反垃圾电邮工具和防毒软件,有些公司甚至也会采用加密电邮。

这些措施会给予公司的电邮用户,例如员工、管理层及董事们一些防护措施,但是,它们并非全天候全方位的保护措施。

加密(Encryption)是把电邮内容进行乱码,使他人无法轻易读取机密的内容。

安装防火墙可以帮助防止外部攻击,至于防毒工具则是防范恶意软件。

垃圾电邮过滤器,则保护公司的电邮用户免受垃圾电邮和“网络钓鱼”的攻击。

其实,这些步骤不足以抵挡那些高级诈骗者盗取这些公司的品牌和域名,通过电邮来欺骗用户。想要获得完善保障,这些公司必须采用三大电邮安全认证标准——SPF、DKIM和DMARC。

如果你要确认你的雇主或公司,是否需要发送者认证系统,可以试用phishingscorecard.com 所提供的免费工具,来检查其域名是否已设定了SPF、DKIM 或DMARC。

资料外泄的事件,导致国泰航空的股价暴跌。

采用安全认证标准

市面上有很多服务供应商,包括dmarcian.com大马代理——Fedelis私人有限公司,专为企业提供安全防护系统建设咨询服务。

若不具备发送者认证,不法之徒很容易就能冒充这些公司,要求那些缺乏警觉性的用户汇款、提供个人信息或银行账号密码。

若发生上述事件,这些公司的股价将会像国泰航空那样直线下跌,破坏它们的名声。

恶搞后果严重

甚至一些恶搞行为也会带来严重后果。我曾听闻有恶搞之人,曾经发出恶作剧的电邮,取消一家大型企业会议。

不管是不法之徒或恶搞之人,他们都可以假冒执法机构例如陆路交通局发出各种假电邮给你。

那么,我们该如何加强电邮的安全性?

第一,不管是个人或公司,请确保你正在使用一个世界级的电邮服务,例如Office365。它运用先进的科技来鉴定和阻止“网络钓鱼”电邮攻击,也采用SPF、DKIM和 DMARC安全认证标准,来保护你以及你的公司和客户。

第二,确保你的域名获得SPF、DKIM 和 DMARC安全认证标准的保护,避免不法之徒利用公司的域名来冒充你,并欺诈你的员工或客户。

这些公司不但应该要采用这些安全标准,也要确保一切设定正确无误。上述提及的大马30家主要上市公司,没有一家设立完善或妥善的发送者认证系统。

对于诈骗事件,我们很轻易的作出结论,认为受害者之所以受骗是因为缺乏警觉性,自己应该负责任。

但是,那些没有防止“网络钓鱼”事件发生的公司,也应该承担部分责任。也许国泰航空并没有做好完善的防范措施,所以才会发生资料外泄的事件。

蔡惠彬

反应

 

国际

国泰航空永久拒载细节曝光 上海女子怒告连环败诉

(上海11日讯)中国上海法院日前审理一宗纠纷案,当地一名女乘客不满被香港国泰航空永久拒载而入禀法院。

事发于2022年7月,涉事方姓乘客和女儿到上海浦东机场,准备乘坐国泰航班前往香港。由于找不到入境签证,两母女无法办理登机。

方受访时声称,她当时曾寻求国泰工作人员帮助,“但他们都不理不睬”。即使没有女儿的签证,方仍要求办理登机但被国泰拒绝。交涉过程中,方与工作人员发生口角,甚至有肢体冲突。

据国泰航空委托诉讼代理人说法,方当时辱骂工作人员,事主没有想自己的原因,而是先把责任推委工作人员,要求向她提供上网热点,提供下载的服务。当地警方到场,双方达成口头和解。

随后,方终在行李箱找到入境签证,因超过登机时间,她只好改签航班。再次办理登机时,她却收到一份《拒绝运输通知》,她被国泰永久拒载。方表示:“打了几十通客服电话都没有人回应,我11岁的孩子哭闹,工作人员十分冷漠。”

方事后在微博上连续发文,并起诉国泰。她认为国泰服务意识淡薄,导致双方矛盾升级,侵犯了其人格权益,要求对方停止侵权、公开赔礼道歉并赔偿损失。她在法院一审驳回方的全部诉请后提出上诉,法院二审维持原判。

上海市第一中级人民法院立案庭刘佳法官表示,在机场这种场景之下,乘客如果发泄自己的负面情绪,有可能对其他乘客产生负面影响,这种负面影响有可能带到机舱内。因此,哪怕是在机场发生干扰公共秩序的行为,也会对航空安全造成直接影响。

法官亦提出:“航企作为高端服务的提供者,应当懂得充分纾解乘客情绪的重要性。如果当时航企对乘客的服务能够更贴心一些、对她最初的关切能够回应得更及时一些;如果航企在出具拒载决定时,能够设置一定梯度作为缓冲,比如说先拒载单次或拒载一定期限,或许可以避免本案纠纷的发生。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产