时事

抛妻弃子当小白脸
狮城男子入禀撤赡养费

(新加坡21日讯)男子被美容Spa连锁店的女商人“包养”,甘愿抛弃妻子当“小白脸””与女商人没名没份生了两个孩子,如今入禀法庭要撤销支付前妻每月2000元(约6000令吉)的赡养费。

根据判词,今年55岁的男子于1990年和今年54岁的前妻结婚,两人育有两名子女,已经成年。男子是家中唯一经济支柱,前妻则是家庭主妇。



不过,他却在2001年和美容Spa连锁店的女商人搞上,两人没名没份生了两个孩子,今年分别为14岁和11岁。

据前妻说,男子与她离婚前,还曾和女商人以家人的身分出现在电视广告和电视节目上。

这样的关系维持超过10年,直到2012年7月,男子才和前妻达成协议,同意支付每月2000元赡养费。两人最终在2015年3月正式开始离婚程序,同年11月获得临时裁决。

男子被Spa连锁店的女商人“包养”,抛弃妻子,入禀法庭声称没钱养付前妻2000元赡养费。(示意图)

男子在2016年4月离婚,不过至今没有跟女商人注册结婚。他也没解释,为何他仍是女商人的“伴侣”。

前妻在今年2月入禀法庭,指男子拖欠两个月的赡养费。男子声称自己没钱支付2000元赡养费,要求法院撤销赡养费。



男子称自己是女商人的“伴侣”,虽然他在女商人的公司担任董事,并持有公司1%股份,但所有收入都交由她管理,连生活费都由她支付。

他声称,他必须向女商人借钱,以支付赡养费给前妻,并有借据为证。

他说:“我对公司业务一无所知,我所要做的,就是让她开心,她才会照顾我,当她对我感到厌倦,我就会流落街头。”

住豪宅 驾名车

法官拒男子要求

法官指男子住圣淘沙豪宅,驾法拉利名车,每年有12万元(约36万令吉)的收入,完全有能力支付赡养费。

法官在判词中指出,男子过着极为舒适的生活,包括和女商人居住在升涛湾豪宅,并驾驶由她购买的法拉利名车。

男子也和女商人联名拥有多间房产,包括在瑞吉居、The Clift、The Orion,和几间在勿洛馨居的公寓单位。

男子和美容Spa连锁店的女商人住在圣淘沙豪宅。(档案照)

根据报税记录,男子通过担任公司董事和收租,每年申报的收入都超过10万元。其中,2015年收入为12万2796元。

法官指出,如果男子没有赚取这些收入,那么就有税务欺诈的嫌疑。然而,如果是他自愿让老板娘管理他的收入,那么是个人决定,不能证明没能力支付赡养费。

另外,如果是女商人自行扣押那些收入,男子就应通过法律程序追讨应得收入。如果因担心得罪她而不敢这么做,那男子就应找寻其他符合能力的工作,赚取收入支付赡养。

前妻在2010年患上大肠癌,男子聘请侦探,以她用赡养费来打麻将为由拒付,遭法官驳斥。

法官认为,前妻有权从事休闲活动,打麻将不能作为不支付赡养费的理由。

反应

 

要闻

申请更改孩子监护权遭驳回 罗秀虹前夫赡养费获减至600

(吉隆坡15日讯)高庭今日驳回单亲妈妈罗秀虹改教前夫纳嘉斯瓦兰,寻求更改3名孩子的2021年监护权申请。

无论如何,法官艾薇洛在罗秀虹代表律师古娜玛拉没有异议的情况下,允许纳嘉斯瓦兰每月需付的赡养费从3000令吉减少至600令吉。

纳嘉斯瓦兰是在今年7月3日入禀更改庭令的申请,以获得14岁双胞胎女儿和11岁儿子的监护权、探视权和抚养权。他的代表律师为麦康弗南德斯。

古娜玛拉反对有关的申请,并指纳嘉斯瓦兰在双溪大年法庭,面对在4年前对罗秀虹造成严重伤害的指控。

“纳嘉斯瓦兰当时获得担保的条件之一是不能够打扰可能成为案件证人的孩子。”

她指能够接受每月减少赡养费的申请,是因为纳嘉斯瓦兰自2021年以来,只支付过一次的赡养费。

据早前报道,罗秀虹被指遭丈夫家暴后入院,前夫之后把3 名孩子带走;她在2019年12月20日获高庭发出孩子的单独监护权和抚养权。当她知道孩子的下落时,却被告知3 名孩子已改信回教。

去年6 月15日,高庭驳回玻璃市宗教与马来风俗理事会要求介入罗秀虹与改教前夫纳嘉斯瓦兰的离婚申请,并要求获得更改罗秀虹获得孩子抚养权的庭令。

去年3月,罗秀虹入禀司法审核申请,对孩子改教一事提出质疑;9 月20日,罗秀虹获高庭准令,起诉擅自带走其孩子并将他们改教为回教徒的前夫藐视法庭;高庭今年4 月5 日也宣判纳嘉斯瓦兰藐视法庭的罪名成立,罚款2 万令吉。

罗秀虹与纳嘉斯瓦兰是在2021年9 月23日离婚。

针对孩子改信一事,今年5 月11日,法官旺阿末法立裁决,尽管罗秀虹的孩子被他们的父亲单方面改信回教,但他们仍然是回教徒。

罗秀虹向上诉庭提出的上诉将于本月26日审理。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产