时事

国家电影机构浪费144万资金

2017年 第一系列总审计司报告

(吉隆坡6日讯)总审计司报告指出,大马国家电影发展机构(Finas)在2012年及2013年的两个总值240万令吉项目,最终没完成。



报告称,该两项隶属多媒体技术委员会的项目的名字,分别为“The River Warrior”及“Poh-tato”。

报告指出,由于两个项目没有完成,导致政府提供该机构的144万令吉资金,没有取得应有的价值。

“由于惩罚条例违反委员会的指南及条例,因此双方签订的合约并没纳入有关条款,当局无法对有关公司罚款。”

报告指出,截至2017年8月31日,尽管获得“The River Warrior”项目的公司已逾期915天,惟Finas并没有对该公司发警告信。

Finas在回复总审计司的提问中指出,该公司尚未提供其最新工作表、开支报告、其他赞助基金的文件和预告片副本。



至于“Poh-tato”项目,Finas则是在有关合约于2014年12月届满后约1周,即2015年1月7日对该公司发出警告信。

总审计报告称,该公司曾在2015年1月11日及28日以及2016年8月9日,致函Finas要求延后交付成品,惟都没有获得Finas回复。

反应

 

地方

森水利灌溉局疏于管理
350集水池193不合格

汝来新城花园的集水池野草丛生。

(芙蓉15日讯)根据2018年第一期审计司报告,森水利灌溉局因疏于管理集水池而被批评,在350个集水池就有多达193个集水池不符合规格标准,因发展商没有依据图测兴建,至今也还未移交给该局。

根据1998年土地发展申请手册,每10公顷土地当中4%土地必须兴建集水池,豪雨时把排水量收集起来,避免对下游带来直接的冲击,而森水利灌溉局是负责管理、维修及提升集水池的单位。



审计司报告表示,截至2018年12月森州共有375个集水池,其中发展商正建筑25个集水池,除了38个集水池由发展商营运以外,仅119个集水池已移交给该局管理,其余193个集水池因各种原因而迟迟还未交给该局。

61.3%未通过宪报

报告指出,该局管理的119个集水池当中,多达73个(61.3%)的集水池还未通过宪报。

报告中指出,该局尽管于2018年12月提呈环境亲善水利冲击研究报告,但并没有涵盖森州各县区,也没有提供更多资料,而且亲善环境水利管理没有达到应有的水平,很多集水池没有根据标准进行日常维修,逾期还未移交给该局及上报宪报的案例多不胜数。

很多无法发挥功效



报告中指出,很多集水池因堆满垃圾、野草丛生,无法发挥集水池的功效,而依据集水池而兴建的行人跑道也无法得到完善管理,野草把跑道掩盖,市民失去休闲地。

集水池可以有效阻止发生水灾,但该报告认为,2016至2017年共有9宗水灾是因为集水池没有发挥功效,林茂县以4宗占最多数,芙蓉和淡边分别3宗和2宗,共造成111万1000令吉的财务损失。

维修或提升工程多156%

尽管疏于管理,森水利灌溉局在2016年至2018年为集水池进行281项维修或提升工程,比原定180项工程高出156%。

该局于3年间获得360万令吉的拨款,原定是为45个集水池进行180项工程,审计司报告表示,该局使用有关款项为124个集水池进行281项工程,超出目标。

该报告建议该局必须根据时间表和市民投诉,定时为集水池进行清理池床工作,清理垃圾和野草,打扫集水池旁跑道野草和枯枝树叶。

芙蓉新城集水池的入口处被野草覆盖。

森5政府机构财务状况优异

审计司审查11个森美兰政府机构的财务状况,其中5个的财务状况达“优异”评语,另6个“良好”评语。

5个优异的政府机构分别是森州秘书办公室、回教法庭局、汝来市议会、波德申市议会和兽医局;另财务良好评语的分别是林茂土地局、森州社会福利局、日叻务县议会、大马计划@森州、林茂县议会、森农业局。

审计司报告指出,汝来市议会和波德申市议会在管理财务方面有纰漏,包括电子过账合约没有登记、没有根据条规委任服务供应商、和没有批准合约条件等。

审计司报告总结2018年森州政府部门和机构的财务管理表现整体是“良好”评价,只有少部分的机构需要提高财务管理。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产