言论

无关道德 关乎利润/陈俊安

马克思在《资本论》中写道:“一旦有适当的利润,资本就胆大起来。如果有10%利润,它就保证到处使用;有20%利润,它就活跃起来;有50%利润,它就铤而走险;为了100%利润,它就践踏一切人间法律;有300%利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。”

有趣的是,马克思不用“人”而是用“资本”这个词。这就赤裸裸地阐明一个现实,不管你国家实行什么民主体制、独裁体制,不管你国家实行什么资本主义还是社会主义经济学,只要你是“资本”,你就会为了“利润”,而不惜甘冒被“绞首”的危险。



这就解释了闹得沸沸扬扬的中国“长生生物公司”的假疫苗事件,还有世界上各种为害不浅的假药、毒奶粉、毒食品事件了。这不关乎道德问题,而是“资本”这头欲望无穷的“怪兽”,为了100%利润,它就践踏一切人间法律,为了300%利润,它就敢于犯任何罪行,甚至“甘冒绞首的危险”。

“资本”如贪得无厌的怪兽

同理,在世界各地此起彼落的“庞氏骗局”,还有“金字塔传销”,不管是设定骗局的或是参与者,无不以“利润”为导向,才会有甘冒“践踏一切人间法律”之险。

马克思勘透人性的卑劣与自私。他把“资本”描绘成一头贪得无厌的怪兽,但资本何止指向“金钱”?也指向“权位”,因而你担任一国之领导人,你就拥有了无限的“资本”,你担任大公司的CEO,你就拥有了“资本”,你在娱乐圈有了名气,你就拥有可挥霍的“资本”。



这些无形的“资本”可增加你的利润!最典型的例子莫过于“1MDB”案,就是一些拥有政治资本的人在追逐利润时,甘冒“践踏人间法律”的危险啊!

谁能制伏“资本”这头怪兽呢?道德么?良知么?宗教感化么?或是严刑峻法?或更多的“绞首”与巨额罚款作为阻吓力量?看来人类对这头“怪兽”仍然束手无策啊!

反应

 

言论

到底谁该羡慕谁?/陈俊安

一位理财师通过TikTok表示,新加坡人民对于我国人民拥有的两样东西相当羡慕,一是轻易拥有车子,不需要像新加坡先标得一张拥车证,再买车,费用是我国的5倍!

第二件羡慕的是,我国政府对提取公积金条件相当宽松,不像新加坡,55岁之后只能提取一部分,以后按照“终身入息计划”,每月提取一千几百,直到老死。

理财师的灼见,引起网民的热议。只能说,上述的灼见,只算是见树不见林。国民与国民之间,何以彼此羡慕?

简单的逻辑,你有的,我没有,就羡慕。复杂一点,宏观一点,就涉及两个层面,一是地理条件资源与管理模式。

地理上的得天独厚,拥有丰富的资源,比如石油、锡矿、金矿、煤矿、雨林等,不得不让人羡慕。管理上是否民主?有卓见的政府领袖?以及一群忠诚不贪污的技术官僚?他们通过各种政策,创造了国家财富,民生富庶,各族和谐。这不得不让人羡慕不已。

如此看来,能不能轻易买车,能不能宽松提取公积金,还值得羡慕吗?

两件事才值得羡慕

理财师应该倒过来,看看大马人到底羡慕新加坡人什么?

居者有其屋吗?东南西北都有MRT贯穿吗?新币很大吗?两间美轮美奂的赌场吗?排名总是名列前茅的两所大学吗?丰厚的储备金吗?美食吗?治安良好吗?其实,认真要羡慕的,只有两样,一是唯才是用政策!二是对贪污零容忍!

1965年,新加坡一开始并没有所谓“唯才是用”政策,也没有大力反贪。

当时,马币、新币还是一元兑换一元,也没有大量的“马劳”。70年代大马实行新经济政策、固打制、土著优先、强化种族论述;而新加坡在英军撤走后实行服兵役计划,强振经济、国防,两国便渐行渐远。

到了今日,新币兑马币1对3.50!国民人均收入是2.815美元(约13.18令吉)对10.24美元(约47.95令吉)。

实在不宜谈谁应该羡慕谁了,一切都有因有果,该怪谁去?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产