地方

白校鞋恐滞销损失大
业者盼给缓冲期

面对教育部突如其来的新政策,许多友族家长也对孩子开学黑鞋感到措手不及,深怕在面对已买白鞋后近期要买黑鞋,却又在购买黑鞋后教育部又说可用白鞋。

(麻坡20日讯)还有5个月,学生就要在新学年穿黑鞋上学,一时间,鞋店业者无法招架这项突来的宣布,如今陆续进货的白鞋,相信接下来也会滞销,业者将蒙受损失。

教育部长马智礼博士昨天宣布,从明年开始,所有学生一律需穿黑鞋上学。



这项取代传统白色校鞋的政策,令本地鞋业掀起千层浪和反弹。

受访的麻坡鞋店业者指出,他们如今不但要自行吸纳已陆续送达的白鞋,还要接下日前已经向厂家下定的白鞋,他们措手不及,不知如何是好,会损失惨重。

业者促请教育部三思,在宣布任何政策前,应收集民意,并给予缓冲期,之后才落实新政。

新送抵白鞋的订单,可说是对鞋店业者很大的难题。

难处理存货——业者·蒂峇

当听到这项新政策后,本店即不再订新校鞋。



那些已在该店储藏室的白鞋存货,相信接下来会难以处理。

目前只能等老板决定如何应对新政策所带来的冲击,我希望教育部在推行任何政策前,要给予缓冲期让同业适应。

鞋厂损失重——业者·魏承旺

今天刚进了一批白色校鞋的货。“白鞋换黑鞋”的政策叫同业措手不及,应该要有执行缓冲期。

同业将面对白鞋囤货问题,损失难以估算。而估计制鞋厂家会比鞋店业者承受加倍的损失,因为白鞋无法送返工厂再加工出货。

家长:不应限制校鞋颜色

不仅鞋店业者跳脚,连家长也要求给予缓冲期适应,不要限制校鞋的颜色。

一些不愿具名的受访民众表示,教育部不应限制白色或黑色校鞋,应给予鞋店或厂家时间来配合,可降低仓促政策带来的冲击。

一些家长表示可以配合这项新政策,只好将已买的白色校鞋转作运动用途,以免浪费资源。

耐脏减低花费——家长·林丽欣

有家长群向教育部反映黑鞋不需要洗刷,比较耐脏,这不表示黑鞋可以不必洗,而是白鞋比较容易肮脏,就需更用力洗刷,以致比较容易损坏,因而常看到学生的白鞋“破皮长毛”。

若是黑鞋,就无需这么用力洗刷,相对也较耐久,无形中减低花费。我认为比较环保,因为很少人会完善处理校鞋损坏后的后续,白鞋所含的一些塑料无法因土埋而分解,火烧又污染环境。

既然是教育部新政策也不妨配合,只是应给予厂家或鞋店缓冲期。

其实麻县一些中学已让学生穿黑鞋,也不知晓是不是比较整齐,不过这些中学生的家长也没提出异议,而是给予配合。

黑鞋易打理——家长·张静慧

教育部的新政策应是可行的,孩子在洗刷黑鞋时,会更容易。许多孩子因为白鞋洗不清洁,影响美观和被扣分。

教育部不应在过度期限制校鞋的颜色,希望在收集民意后,再过一段时间才执行新政,相信家长们都乐意配合。

开放穿各式鞋——家长·郭晓峰

我觉得教育部不应限制校鞋的颜色,以前运动鞋也是黑色,已买白色校鞋的家长,厂家已生产的白鞋、以及鞋店仍有不少白鞋等,各造可取得“赢赢”结果。

既然是有意听取家长的意见,才推行穿黑鞋新政,何不仿效台湾等伸缩性的教育政策,允许学生穿各式运动鞋,方便各造。

希望教育部在收集完整资料后,再定夺也不迟。

对于黑鞋新政策最终若强制推行,我仍是乐意配合,毕竟少数服从多数,也相信多数民意将是考量到利多于弊后才推展的。

相关新闻:

已大量订货 或面对亏损 白鞋换黑鞋 商家头疼

报道/摄影:黄文元

反应

 

财经新闻

【独家】白鞋丢货梦魇恐再现 校服指南业者喊怕

独家报道:林秀芳

(吉隆坡3日讯)教育部一声令下,校服市场再起动荡。

数年前的黑鞋白鞋乱象大家记忆犹新,校服业者对此惨痛经验仍心有余悸,反映白鞋丢货带来的亏损至今未仍喘过气来。

校服业者反映,教育部随后也不断在校服议题上发出各种指示,包括为关注疫情影响家庭经济、天气炎热情况等,允许穿运动衣又或者白色T恤取代等,惟,近期教育部长发表的“2天穿校服、2天穿运动服及1天穿课外活动服上课”言论,再让业者紧张起来。

他们说,生产商、批发商和零售商都乱了阵脚,毕竟早前校服指示仅是临时性的,但也重创市场及打乱营运格局,如今教长口风显然是全国必行的定案,只是目前仍在等待发出最后通牒而已,难免让市场感到惴惴不安。

业者告知,除了早前已出货的订单,市场目前正处于水静鹅飞状态,很多销售商都在等待进一步消息,因为担心货量预订太多会面对滞销情况。

市场若无法消化产量
校服生产商恐亏大

校服缝制在大半年前已开始筹备,生产一旦开动就无法停下,若市场不能吸纳有关产量,生产商将会面对重大亏损。

来自霹雳州太平的校服裁缝制造商许奕俊向《南洋商报》指出,校服是全年缝制的,为应付新生开学,大半年前便开始筹划,包括接订单、采购原料、裁剪、缝制等,第一批货一出,还会继续补货,特别是好卖的尺寸。

“厂商的布料已裁剪,机器根本停不下来,但未订购的批发或零售业者却可以临时刹车,大家都在观望,等待下一步的指示。”

许奕俊说,如今大家如坐针毡,等待教育部发出正式文告。

“我的客户都担心拿太多货无法销出去,最终将面临货物囤积和资金周转的问题。”

新年后始知影响程度

他补充,校服市场一般在开学前2周内才会热卖,即今年农历新年过后,为此,零售商在2月结束后,就会知道受影响程度有多大。

“指南若全面实施,相信家长购买校服件数会减少,最多一、两套之间,我们希望当局三思,毕竟早前黑鞋白鞋措施后,已让不少校服销售商陷入经营困境,如今又再推出上述指南,或将他们逼到死角去。”

车工难找推高售价

许奕俊也告知,如今校服成本高企,特别是车衣工人难找,以致推高售价。

“本地车工好多都老化,眼力不好,被迫退休,年轻人多不加入此行业,会车衣的也不涉足这行业。”

他说,前年车工短缺问题最严重,几乎是供不应求,有些车工还抬高价,一些厂家被迫大量引进外籍劳工,但却涉及再培训和安排住宿等成本。

“此外,马币疲弱,也导致从外国进口的布匹材料价格水涨船高,不过,市场有很多不同布料的校服,但很多人不懂区别布身布质,就只看价格购买而对定价有怨言。”

业者:价格差距不大
运动服不比校服省钱

校服批发及销售商陈泳娴不认同运动服更能给家长省钱,因为一套校服与运动服售价相若,但前者却更耐穿。

她说,我国校服行业由国内业者一条龙包办,市场销售定价则按质量分类,从30多令吉起跳至60多令吉之间,在可比较和选择的情况下,消费者能获更公平市场供需定价。

“家长可按自己能力选择所需价位的校服,运动服则必须向校方订购,即通过学校贩卖部购买,而且,校方一般要求买一套,即包括运动裤在内,定价为34令吉以上,本身孩子的运动衣为39令吉。

“运动服是按学校设计印有校徽,因此需预定印制的,在此情况下,谁能确保价格稳定?尤其是没有竞争之下。”

她表示,按品质而言,运动T恤常穿洗,比校服更容易起毛和破洞,耐用期若不过半年,就等于一年需要买2套运动衣了,最终计算下来,或许比买一套可穿至少1年的校服还贵。

“再说,很多家长购买校服时,都会加大码,若孩子没太大变化,一套校服至少穿1至2年不等。”

冲击不褪色行业

她直言,人们不知校服业者忍痛度过黑鞋白鞋之痛,在政策一宣布推行,商家不仅贱卖白鞋,甚至丢货免费让人们领取。

“校服曾被认为是不褪色的行业,但这些年的校服政策改变却给业者带来很大冲击,如今上述政策预计也会逼退一班人。”

疫期零售商黯然退场

疫情至今,学生穿校服措施一变再变,尤其无需穿校服上课的措施,已让一票零售商退场。

校服批发及销售商陈金昌表示,校服市场格局一早出现变化,本身早年校服生意多为批发经营,冠病爆发后的校服措施让很多零售客户退场,结果最终本身业务也慢慢转型为零售业。

“行动管控令后,最先出现倒闭潮,因为这批校服业者早前曾面对黑鞋白鞋的大亏损;后来疫情复苏期,学生又不用穿校服,再给业者重重一击,尤其老店、小经营商都无法延续经营。”

陈金昌说,教育部近期宣布指南,本身所知在去年就已实行,而且,新闻(校服指南)未发出之前,都已对商家带来冲击,如今指南成定案,只是教育部说让“校方决定”,大家也就等待各校公布而已。

很多家长只买一套

“当市场很多业者退场后,商家减少了,就如我的零售商顾客近乎锐减一半,在粥多僧少情况下,我也自然受惠,但平时生意少了50%,因为很多家长只买一套校服。”

“现在家庭是需要才再买的,能节省则省,过去或许有人买5套校服供一周穿用,但这已成为历史。”

陈金昌说,现在百物腾涨,运动服也不见得便宜,据知,一些国民小学甚至以白色T恤取代,售价约十多令吉,华小则没接受白色T恤的做法。

根据本报向教育界人士了解,国小采用白色T恤乃是国盟政府所制定,主要应对疫情家庭经济影响的措施,该措施至今未纠正过来,因此一些国小仍在延用。

指南未明 家长减购

家长们反映,校服指南未在各校全面实施,一旦落实将会减少购买件数,惟不认为有助改善国内教育政策。

受访家长们反映校服价格确实昂贵,若采用运动服则会让她们减少购买件数。

让运动服回归运动
幼教行业●陈女士

有关措施确实可减少购买校服数量,但更希望校方可让“运动服”回到运动时穿用。孩子需要“德智体群美”五育教育,但校方往往忽视体育课,希望教育部能更专注教改而非校服指南改革。

校服培养个人整洁
家庭主妇●谢女士

本身孩子的校服穿着规定宽松,几乎每天都可穿运动衣上课,但校服有助培养其个人整洁和卫生观。从黑鞋白鞋课题可见,现在孩子不太懂得照顾个人卫生,一些孩子甚至不洗刷校鞋。

穿运动服更舒适
教育工作者●陈女士

个人赞成穿运动服,尤其天气热,对女生而言,会更加舒适,特别是现在校服价格也很昂贵。小学在服装规定不统一,中学则固定周三穿课外活动服,在学生管理上,校方不认为有太大的问题。

黄家和:校服指南明确
校方只须决定穿着日子

教育部副部长黄家和接受《南洋商报》询问时回应说,教育部已清楚阐明校服指南,即“2天穿校服、2天穿运动服及1天穿课外活动服上课”,因此足以让校服业者了解该部未来的方向。

他说,校服指南只是回到冠病前的模式,只是教育部体恤各界在疫情期间遭遇各种困境,加上气候变化影响等,才在过去几年提出灵活性措施安排。

“指南已确定,目前只是让校方自行决定安排‘哪天穿校服、运动服和课外活动服’罢了。”

黄家和强调,上述指南不仅提供校服业者未来方向,也让家长和校方清楚了解教育部对校服的指示和要求。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产