时事

增迁华小选址令人费解
董总:不排除偏向选票政治

政府在处理各源流学校增迁课题时,应一视同仁。

(吉隆坡29日讯)董总指前国阵政府所批准的16所增迁华小,其选址的标准和原则,确实是颇令人费解,不排除偏向选票政治的考虑。

董总指出,有许多面临着学生爆满之患的地区,在争取经年都没有被纳入这16所增迁的华小名单当中,反而有些获得圈点增建的地点却是还待开发的新发展区,这无疑是并未应当前急迫需求的教育原则,择地增迁校。



应比照增建国小方式

“前国阵政府批准的16所增迁的华小当中,有些华小选址确实令人诟病,这包括有的是人烟稀少的新住宅发展区(如坐落在雪州依约的李莱生华小)、附近已有数所约400至600名学生的华小(如森州的Kota Seriemas),不排除偏向选票政治的考虑。”

董总促请政府在重新检讨有关增迁华小计划的同時,能够兑现其大选前的竞选宣言,在执政后落实公平对待各源流学校的政策。

“政府在处理各源流学校增迁课题时,应一视同仁,平等对待,根据教育需求原则,制订相关政策。

“政府应比照增建国小的方式一样,制度化增建足够的其他源流小学,由政府承担全部的经费和土地。



“另外,政府需明文规定分配学校保留地给各源流小学,按照社区学校规划原理、人口结构和各源流教育需求,制订增建各源流学校的标准,纳入教育部及房屋和地方政府部城乡规划局的学校规划指南,发出通令给相关政府部门,以有效落实兴建各源流学校。”

相关新闻:

“华教事业一刻不能停留” 魏家祥对教长晓以大义

教长促魏家祥勿政治化课题

张盛闻:10+6是重要里程碑 新华小没威胁希盟

柯嘉逊:勿把教育当足球 无法接受教长理由

凯利:应续建新华小

刘华才:增建是华社意愿 华小成政治斗争牺牲品

魏家祥:阻扰建设 教长等同“谋杀”华小

王鸿财:决定过于草率 已批增建华小应照跑

 

反应

 

文教

理性处理华教大厦争议 陈大锦:协商大门依然敞开

(加影5日讯)对于董总建设华教综合大厦的争议,董总主席陈大锦说,董总、教总及独大三机构仍旧秉持理性的态度,希望能积极的往解决问题的方向努力,尝试化解差异、建立共识,并强调没必要让争议事件扩大。

“我们主张避免节外生枝,不使用‘攻击式’的言词,创造有利的协商纷围,以理性的态度,尽可能透过协商方式,解决纷争。“

“我们的协商大门依然敞开,希望能达至共识和签署协议,平息争议。“

“我们深信,这也是华社所期待的结果。“

陈大锦今日出席董总针对我国大慈善家拿督斯里李典和于5月2日记者会的言论开记者会作澄清时,这么说。

他说,董总早在2019开始筹建华教综合大厦,其中包括面积可容纳超过100桌宴席的多元用途礼堂、统考每年批试考卷场地用途、视听讲堂、教学课室、宿舍、学生活动广场、文物馆等等设施,这是在现有基础的规划。

“倘若新纪元大学学院迁出而腾出现有B座和C座大楼,使用空间将产生变化,董总领导层,必然会和专业人士,评估B座和C座大楼整修所需的费用,也会重新检讨、规划和调整原先的设计。至于重新规划后的规模大小,一定依据中长期的需要而设定,现在讨论规模大小,是言之过早。”

他说,三机构和社会有相同期待,尽可能避免法庭的诉讼,消耗不必要的资源。

“然而,董总和独大,在这次法庭诉讼中,是被起诉的一方,三机构是被动的,被迫在法庭抗辩,主动权不在我们。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产