言论

公民意识组成选举风景/廖珮雯

马来西亚选举开票夜当晚,网络流传一条短片,一名评论员受邀上本地电视台评论全国大选。他在片中强烈抨击选委会的弱智和无能,选委会主席在本届大选的表现更应该被革除。大胆的言词吸引网友疯传。

然而,体制上的缺陷和选委会的刻意刁难,却激发选民自强不息的公民意识。首先,当公布投票日在星期三后,便激怒选民纷纷开设Jom balik undi面子书网页,在群组内善用网络科技的便利,连结各地选民,互通消息、串联,发起一起回家投票的浩荡公民运动。



群组内,选民想出各种方式,如赞助无法负担交通费的选民回家,租巴士免费点对点载送选民,还有热心选民驾车回乡空出座位给其他陌生人。

大家把各种讯息、消息分享在群组内,短时间内就组织集结各个需要共车服务、免费巴士、赞助交通的选民。没有中心单位控制,一切是选民自动自发分享资讯,再串连起一幅共同回家投票的盛况。

全球接力带票回马

此外,最激荡人心的还有红到国外媒体的Postal vote runners。他们是一群由海外选民组成的零散组织,笔者非常荣幸地是其中组织者的朋友。他们发现选委会承诺的选票,不是延迟寄到海外,就是遗失,逼使他们发动实际行动,展开马不停蹄的接力带票运动。



精于利用网络特性的新世代选民,开启面书群组,借朋友圈宣传,利用超连结传送推广,联系许多海外选民,甚至远至加拿大、美国、欧洲、澳洲、纽西兰等地。

他们利用Excel表格制作复杂的物流配对路线,配对来自全球各地城市的选票,连结带票员到特定机场,再到吉隆坡国际机场。之后,一众志愿者又在不同时间齐聚机场,根据选区分类选票的特定地点,再由本地带票员接力,从一个城市带到另一个城市,带到选民的家人手中,或投入指定选票中心。

整段过程需要多少带票员,依不同情况而定。但每张选票行经的路段,需要如此反覆地寻找带票员,其物流的配对、策划、组织,都是紧张且困难的。当中涉及很多陌生人,唯有靠信任带票员,来发挥选票的力量。

美东机场举牌送票

其中让笔者深深感动的是美国休斯顿的选票,海外选民在大选前一天才拿到邮寄选票,他们特别到机场举牌举国旗,寻找愿意带票回国的大马人,结果很幸运找到一位大马飞机师,选票搭乘24小时的飞机来到吉隆坡。

笔者马上看到有人在群组内求救,寻求本地带票员去机场接收这些选票,然后15分钟内就找到带票员。运送这些选票不只路程遥遥,还时间紧迫,带票员往往要和时间赛跑,火急火燎赶往目的地。有时候,甚至需要另一位带票员接应,再转往另一个城市。

投票日当天,笔者一直看到有人在群组内急征带票员,但都以“光速”找到带票员。中间发生很多令人感动的小故事,有澳洲女生带回20公斤的选票,在机场等待12小时好让带票员或选民家人前来取票;有人在赶往目的地时,交通繁忙,得到交警开路。

他们被誉为Maze runner(迷宫奔跑者),仿佛在参加Amazing race般,凭借网络和人员接力,完成护送海外选票的使命。他们甚至可能影响某些选区的结果,不能小看这些海外选票的影响力。他们不仅带动海外选票,也凭着不屈不挠的坚毅精神,带起激动人心的公民草根运动,对选举士气影响甚钜。

勿忘选举幕后英雄

笔者友人戏称,快递公司DHL看见他,还以为他们在进行什么游戏比赛,与时间赛跑,誓要胜出这场比赛。熬夜不眠只为配对点对点的物流运送工作,友人自问做这些是为了什么,得到答案是:无论政治意向,最重要是show up,即使你投的是废票。

还有另一道风景是监票员,他们从选前就频繁举办课程,为数众多的志愿者选择成为监票员,守护希盟候选人的票。在前朝政府又要使出肮脏手段时,他们利用上课学习的监票知识,谨记各项法令,与选举官斗志斗勇,最终拿到关键的Form 14,守护了选民的选票。如果没有这些经验丰富、劳苦功高的监票员,选举结果或会不同。

在大马做到民主政党轮替的当儿,除了恭贺当选议员,不能忘记这些为选举默默付出的幕后英雄!他们为守护选票付出精神汗水,让大马收获了民主的果实。

反应

 

言论

狮城高效治理是双面刃/廖珮雯

新加坡2019冠状病毒病疫情在今年4月下旬爆发,超过80%确诊病例是住在宿舍的客工,以来自孟加拉、印度和中国为主。

疫情在客工宿舍大爆发,引起各界关注,并招致非政府组织、异议人士、公民团体、政府高官、媒体的批评,同时也让新加坡客工的生活情况被带到镁光灯下。

新加坡政府采取双重隔离措施,让客工过着三点一线的生活,他们只在宿舍、罗里、工作范围活动,这能确保客工隔绝于社会大众之外,又有效让建筑业持续活络,符合新加坡政府高效、务实的管理思维,却忽视客工群体的感染风险。

在新加坡政府理性务实的管理思维下,导致缺乏人性化措施和社会同理心,新加坡客工宿舍疫情爆发,社会大众竟赞扬政府的隔离措施有效,这很吊诡。

这不仅透露新加坡贫富与阶级差异的防疫漏洞,更显示长期以来家长式管理下,人口控管政策、物理空间规划,及客工的治理模式。

人口控管政策

相较于其他国家人民的身分以种族来划分,新加坡由于社会功利主义的倾向,以持有的工作证等级来划分社会阶级,这反而成了新加坡的社会身分。

持有的工作证反映个人的薪水、学历、国籍、工作性质、住房、消费能力等,基本上,凭个人持有工作证就能约略判断其社会阶层。

持有工作准证(WP)的劳工,无论种族国籍,都被划分为整个社会里最底下层的群体。成为永久居民是各类工作准证持有者的“终极目标”。

作为最底层的WP群体,他们缺乏社会保障,手拿低薪,雇主是决定他们去留的关键人物,大部分染疫客工属于此阶层。

物理空间规划

在人口密度增加、空间狭小的岛国,为维持花园城市的形象,新加坡政府必须对人口和空间有严格的控制和规划,而新加坡政府在空间的设置与安排,较其他国家更严密。

组屋的设计、笔直有序的道路、整齐划一的景观,都展现岛国对物理空间的规划。

从新山入境新加坡供人们排队的车站,不是用铁栏划出空间,就是用黄线划出分割线。这些在公共场所的日常空间规范及规划,都表现城市国家对空间无序的容忍有限,以及强调一切严谨有序的讯息。这或许是来自岛国空间匮乏下型塑的治理思维。

在家长式管理下,新加坡政府为外籍客工划出只属于他们活动范围的宿舍、供娱乐休闲的小印度、供出卖劳力的建筑工地和各种工作地点。

将客工集中式管理并非在出现疫情后,才进行的大规模隔离。在对人口和空间的严格管治思维下,当地人生活在住宅区、客工在宿舍区的界限分明,导致新加坡民众和客工同处一个社会,却生活在不同世界。

新加坡的人口管理,不论是对本地公民还是外籍客工,都属于圈养型的家长式管理,但有明显的差别待遇。

在本地公民的治理上,新加坡政府派出“大使”到人多的地方巡逻,看到有人没戴口罩,会温馨劝导,直到讲不听才出动警察开罚单;该国教育部长王乙康宣布将6月的年中学校假期提前至5月时,居然为政府关闭珍珠奶茶店而向学生表示遗憾,这是类似父亲对孩子疼爱般呵护的一种家长式管理的反射。

而在管理客工方面,为了应付大量征聘的客工,新加坡政府允许建设庞大的外劳宿舍,虽然法律规定每个客工都必须拥有4米x 4米的个人空间,但一些外劳宿舍的设备在人性化方面引关注。

该国总理李显龙在宣布第二次阻断措施时强调,疫情大爆发多集中在客工宿舍,社区感染未扩大,这虽是安抚民众的说词,但无形中制造更大的社会隔阂。

政府高官对待当地公民和外籍客工明显不同的隔离政策,体现的不仅是阶级不同的政策,还有缺乏人性、逐利的商业机构治理模式。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产