言论

废人投废票?/章龙炎

马青总团长兼教育部副部长张盛闻日前回应“投废票”的问题时,声称那是行动党和人民公正党不满希盟接受前首相敦马为“影子首相”而发动“投废票”。投废票的声音开始只是三几个人在社交媒体提出,后来出现了个什么“投废票联盟”。这可能是火箭及蓝眼基层发动的。

也是希盟名誉主席的敦马表示,主张在来届大选废票的人士,仅占选民的1%,而这些人思想狭隘。这是另外一种倒米的言论。



政党好像是老板

我国没有强制选民一定要投票,因此,选民选择投票、不投票、投废票或抵制大选,都是选民的权利。过去,国会反对党会说“人民是老板”,至少说明了这些政党还尊重选民;可是,现在不一样了,有些政党好像是老板,对那些提议投废票的人很不客气。

投废票的声音,开始是在华文网络世界回荡;随着敦马成为希盟的首相人选,这股声音跨过语言界线,几乎要在来届大选前成为一股不可忽视的力量。主张投废票的,大多是在上一届大选支持国会反对党联盟的,他们看到国会反对党出卖原则,就决定用投废票“教训”国会反对党。因此,他们主张投废票并得到响应,伤害最大的是国会反对党。

好些国会反对党的支持者在社交媒体毫无修养的骂那些主张投废票(可能也付诸行动)的人是“废人”——只有废人才投废票。投废票的是废人,那些不投票以及不登记为选民的,是什么人?有的更加歇斯底里的呐喊:投废票就等于帮国阵。问题是,我国有哪一条法律说明选民不能支持国阵?

这在在反映出国会反对党不懂得反省。在正常情况下,成熟的政党要获得选民支持,就需要说服选民。它们有必要扪心自问:为何曾经支持我们的人会想到要投废票?为何他们知道即使会间接帮了国阵也在所不惜?



得罪选民

从它们处理投废票异议的粗鲁手法来判断,国会反对党没有这样的基本认识;即使有这样的基本认识,但是因为最高领袖比党的理念重要,支持者也只能“顶硬上”,得罪选民也实在无可奈何。

我猜想,它们担心的倒不完全是投废票,而是这股声音对投票率所带来的影响,例如在外地工作的选民,特别是华裔选民不回来投票,而有些会在投票日也不出来投票;对这些人而言,与其浪费时间去投一张废票,倒不如不出来投票。这些选民是导致国会反对党特别是行动党在上届大选大胜的主要原因之一。

像我国这样的民主社会,投票是每隔5年投一次(砂拉越州选举与国会选举分开,砂州人5年内投两次票)的“仪式”,也就是选出来任政府。绝大数选民投票,但有几个是评估政党政纲或政府政策后来投票的?事实上,先进的民主国家,情况也是如此。投废票虽然不值得鼓励,但毕竟是选民的选择。当前的情况,我倒觉得选民就不要浪费手中一票,干脆投国阵(三选一,不投伊党及希盟,投国阵)。

这样教训,才有意义。

反应

 

国际

观察家:宜早不宜迟 新加坡或最快9月大选

(新加坡16日讯)随着新加坡总理交棒进程正式启动,是否预示大选的脚步也即将到来?受访政治观察家指出,有鉴于全球地缘政治局势恶化,外部不确定因素增加,来届大选“宜早不宜迟”,预计今年下半年最快9月登场。

回顾新加坡第二任总理吴作栋于1990年11月接棒总理职位,下一届大选于1991年8月份召开。现任总理李显龙在2004年8月接棒,下一届大选则在2006年5月召开,候任总理黄循财最迟可在2025年11月之前宣布大选。

新加坡管理大学杨邦孝法学院副教授陈庆文受访时指出,黄循财接棒总理预示着大选即将来临,且“时间可能加快了”。

陈庆文指出,随着全球地缘政治局势的恶化,特别是上周伊朗对以色列的袭击,领导人的想法似乎是最好寻求新的委托。而执政党似乎有一定的紧迫性认为大选“宜早不宜迟”。

“换句话说,在国际形势恶化并对国内经济造成影响之前,最好先组建未来五年的政府,这将使新加坡人对各种问题和挑战有清晰的认识,并决定谁应该在国会中代表他们,哪个政党应该组建政府。”

此外,在全球局势和不安全因素骤增的情况下,这将是个信号,提醒国人执政党政府在安全和防卫事务上久经考验,可以在险恶的时刻领导新加坡。

陈庆文认为,今年9月是黄循财完成第一次国庆群众大会后可能出现的一个大选窗口,让他在担任总理不超过五个月的时间,重新向新加坡民众寻求委托。

去年,黄循财在行动党大会上致辞时说:“我们的目标是在人民行动党成立70周年之际做好准备。”另外,他也说:“我们可以期待一个焕然一新的人民行动党,并做好准备参加下一届大选。”

南洋理工大学拉惹勒南国际研究学院社会凝聚力研究高级研究员梁振雄指出,实际上,李显龙的交接计划已经因疫情、地缘政治、区域冲突等不确定因素而延迟,国内后续也面对生活和住房成本上涨、劳动力重组问题等结构性的内部挑战。

因此并没有“绝佳的交接时期”,在去年底情况相较开始稳定下来的情况下,是比较好的交接时机。

李显龙尽早将权力移交出去,能够让下一届政府可以获得新加坡人的委托,以带领新加坡前进,克服前方的挑战。

梁振雄认为,6、7月以及9月学校假期都是可能的大选窗口,尽可能减少干扰。

独立政治观察家陈添金博士也认为,今年9月是一个可能的大选窗口,届时黄循财完成他的首个国庆群众大会,他可借此机会加强民众对他和对政党的支持,给予他全面委托继续他的新加坡计划,尤其是如果他获得决定性的胜利。

另一个窗口则是今年12月,届时黄循财至少已经担任了六个月的总理,这将是举行大选的理想时间,因为新加坡人已经能够看到他作为总理所做的工作。

陈庆文则说:“不论如何,与今年年底进行交接相比,提前交接将为人民行动党和黄循财提供更多选择。”

观察家:现在是交棒最佳时机

政治观察家认为,交棒时间点在情理之中,尤其是近来黄循财在国内外的表现,现在是交棒的最佳时机。

陈庆文早前预计,黄循财会先在今年11月或12月接过行动党秘书长的职位,在下届大选落幕后才接任总理一职。以昨天宣布的交棒日期而言,他认为执政党领导层或认为今年举行大选有利。

陈庆文表示,黄循财上周访问德国与法国,并与德国总理朔尔茨、法国总统马克龙等德国和法国政府高层领导进行了实质性的讨论。德法两国对新加坡和黄循财的重视,凸显了两国对新加坡领导层的信心。

陈添金进一步说,李显龙曾多次暗示他希望将政权移交给第四代领导人,而看到黄循财在国内、区域和国际上的表现,现在是交棒的最佳时机。

有观察家不排除 明年预算案后大选

新加坡政策研究所高级研究员许林珠博士认为,有可能在2025年财政预算案之后举行大选,恰逢新加坡独立60周年。

许林珠指出,有鉴于中东的动荡局势,地缘政治和全球经济的前景也将更加明朗。此外,美国总统大选届时也将结束。在2025年财政预算案之后举行大选,可以为黄循财提供更有利的支持,也可以提供更清晰的展望,以便展开相关的大选活动。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产