在土地发展局（FELDA）主席丹斯里沙礼尔的努力下，该局成功从Synergy Promenade私人有限公司（SPSB）手中取回所有16块发展吉隆坡垂直城市计划（KLVC）的土地，而且政府也不必缴还费用予SPSB。

这起怀疑是地段转让事务出现问题，而令FELDA险些失去这些黄金地段的事故，在经由媒体报道后，当局也立即报警，并同时进行内部调查。

如今，纷扰多时的土地案件终于随着取回土地权而有了新进展。

根据沙礼尔的说法，这是双方在签署备忘录达成的成果，而且他还强调，未来该局将会确保土地归还的程序，KLVC会依照透明的标准作业程序来执行。尽管如此，针对如何拿回土地，沙礼尔拒绝透露详情。

这是十分有趣且讽刺的。首先，沙里尔下重话说要依照透明标准作业程序行事，但是，如何从既得利益方取回土地权却成了个谜。这不仅欠所有纳税人一个交代，更无法在公众面前做出“透明施政”的良好示范。

值得一提的是，这起事件被指或涉及内部非法交易所致，换言之，当中或有刑事成分，因此不透露拿回土地的细节，实在无法服众，更可能令人多了许多不必要的想象。何况SPSB是既得利益者，理应被调查。

再来，沙礼尔曾透露，土地交易过程中，FELDA分文未得。市值2亿7000万令吉的土地，被指在分文未缴付的情况下转手予人，如今当事人归还土地了，一切就能不了了之？

当然，沙礼尔表示该局不会撤销早前的两次报案记录，好让警方调查，但该局却始终选择和SPSB合作KLVC项目。尽管沙礼尔表示双方将重新谈判，以改善该计划的执行方式，但这个还未获得董事局首肯下就获得授权书的这家公司，不是应该先被当局列入黑名单，又或搁置合作计划，待调查结果出炉后再另作安排吗？怎么我们却选择了继续合作这项目呢？

纵观今次事件是在沙礼尔接任前发生，而且案件反倒因为他的积极而获得了相当快的进展。但是，仔细看回这次的进展，我们是否真的是在根治迂腐？我们究竟有有没有在制度上、标准作业程序里、甚至是对错逻辑中做出了榜样？

（我开始担心我们到底在塑造一个怎么样的社会文化。）