财经

社险:0.2%太少难永续
劳资应各缴0.75%就业险

沙哈(中)在官员阿利夫(左)及Aariana Hospitality总执行长立京纳陪同下,回应在场人力资源负责人的各种询问。

(吉隆坡10日讯)社会保险机构指就业保险计划目前雇主与雇员各0.2%的缴纳率难以为继,强调各缴0.75%的缴纳率,才是就业保险永续经营的解决方案。

社会保险机构就业保险计划总执行官拿督沙哈指出,长期而言,就业保险现有的缴纳率不足以维持整个计划,并指现有缴纳率不足以提供很多益处给国人。



沙哈说,如果国家经济情况持续良好,雇主与雇员各0.2%的缴纳率,还可让就业保险计划维持一段时间,但如果经济情况恶化,则可能难以为继。

“过去我们提出的(就业保险缴纳率)是最低0.2%至0.75%,那(0.75%)就能坚持很久的时间。”

沙哈今日出席与酒店业人资部负责人的对话会后,在记者会上指出,在刚设计就业保险计划时,也希望好像其他国家那样,提供很多利益,如通过补贴让雇主在经济较差的时候继续聘用现有员工,鼓励聘请大学毕业生、提供产假方面的补贴等。

外国平均缴2%

他宣称在其他国家,就业保险最低的缴纳率是雇主与雇员各缴1%,而平均则是2%,这样的缴纳率则可永续经营。



“很直接说,0.2%(就业保险缴纳率)无法永续,我们所能提供给雇主和雇员的利益并不多。因为就业保险并不只提供利益,还和许多劳力市场的情况有关系,包括一些介入行为。”

有关利益包括在经济不景气时,要求雇主不要开除员工,而就业保险计划则从整个基金当中拨款薪金的50%,让这些雇主能继续聘用这些员工,而时间则是长达6个月。

“这样的情况下,雇主将能维持员工人数,而且在经济复苏时也无需再花时间增聘员工,并能协助雇员不遭到开除。”

尽管如此,他指0.2%缴纳率是目前大家能接受的方案,若需要调涨,或需回到国会寻求修改。

基金足可推出更多利益

询及如果未来提供更多利益,是否代表整个基金将会更快的消耗,沙哈指其实每个人在一个时候,只能获取一项利益。

“我们的计划是在有足够的基金后,才推出更多利益。”

询及在未来,0.75%的缴纳率会否也不足够,沙哈坚称,0.75%是个可持续很久的缴纳率。

他说,在执行任何新计划前,都必须进行精算研究。

询及一些商家可能面对问题而无法负担就业保险,沙哈指许多雇主的雇员人数只有5人或以下,如果这些雇员薪金为1000令吉,那雇主每个月只需缴纳10令吉,这笔钱其实很少。

若一些雇主只能缴纳半年,但另半年无法缴付,沙哈指如果是特意为之,那他们可能需要催促对方付款,但若是雇主因为面对财政问题,那可能需要按照不同的事例来判断。

“行为不当”遭解雇

不获初步补贴补偿

尽管就业保险已开跑,但仍存有灰色地带,即因“行为不当”而遭到解雇者,将不能取得初步补贴及就业保险的补偿。

沙哈坦承,目前在有关事情上的处理仍未明朗,属于灰色地带。

他说,根据法令,其实就业保险不会直接赔偿,而是要等调查的机构和工业法庭有了判决,才决定是否需付款。

“如果雇员被发现无罪,那我们就会付费。但有时案件耗时甚长,其他国家是直接赔偿,而行为不当的情况会被个别处理。”

沙哈说,目前希望执行上会顺利,但目前只是根据指南行事,而且行为不当有时并非雇员的错,而其实社险机构更倾向直接付款。

就业险仅限员工

“我们需要了解个别的案件,和工业法庭展开讨论,来判断什么情况可以赔偿,哪些不能。整个规范和指南仍然在拟定当中。”

询及自雇人士能否自愿加入就业保险计划,沙哈指没有人能确认他们是否被雇佣或是被开除,因此现阶段的就业保险只是限制于被雇佣的人士。

反应

 

要闻

工业庭裁决不当解雇案 偷录音档可纳入证据

(八打灵再也22日讯)工业法庭裁决,在审理不当解雇案件期间,可以采纳偷录会议的音档作为证据。

工业法庭主席帕拉马林甘说,即便这个录音是以非法手段获得,但是法庭能够考虑相关证据内容,来了解相关争议的事实经过。

工业庭没严格约束

他指出,根据1967年工业关系法令下,工业法庭的审讯并不如刑事案或是民事案一样,受到证据规矩的严格约束。

根据网媒“今日自由大马”帕拉马林甘上周公布的82页裁决书中,驳回M杰根反对采纳相关录音档的申请,并裁决 Agarcorp在2019年1月31日是合理终结其销售经理杰根的职务。

杰根挑战,在2019年1月28日与 Agarcorp总经理法利安瓦、财务经理沙马哈尼纪律师杰费里的会议录音,不应被接纳为证据。

他说,这场会议的录音,是由公司服务经理卡洛斯马修斯在他不知情下,非法录音。他在这场会上承认多个事项。

他以1998年莫哈末阿里案裁决为例,指控这个录音档不符合采纳为证据的条件。

马修斯早前表明在庭中被公开播放的录音档,是他是用手机录下,并证明其中有法利、沙马哈尼等人的声音。

该公司通过Scribe Synergy私人有限公司对录音档进行审核,证明其真实性,并没有遭到篡改。

帕拉马林甘说,录音被播放时,杰根也在现场,但是未能挑战Scribe总执行长山迪斯的报告和口供。

“根据通用法律,并了解必须平衡对待及不能违背良心,也不能被技术障碍阻拦。本庭批准录音档被纳为证据,因为这与时间有关,并且将协助证实双方争议的事实情况。”

雇主索偿15万

杰根雇主是在2019年1月31日向他索偿15万令吉,作为Agarcorp业务遭输送到第三方 Ensetcorp私人有限公司所蒙受亏损的赔偿。

该公司也威胁说,若杰根未能满足其要求,将采取纪律行动,而后者事后则在2020年2月4日向工业部门提出投诉。

帕拉马林甘说,Agarcorp证实了杰根通过其兄弟介入Ensetcorp业务,而他也向公司隐瞒此事。

“当投诉人和他口中的‘杰伽兄弟’积极代表 Ensetcorp,也就是公司的直接竞争对手时,已经造成利益冲突。”

他也认为,该公司所投诉的错误非常严重,并认为开除杰根的惩罚与其犯下的错误所造成的结果,情况相等。

杰根是从2007年开始加入Agarcorp,而最后领取的月薪是1万1300令吉,并获得销售业绩的1%佣金。 

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产