言论

平票不一定公平/张木钦

新选民名册可能来得及用,现在才是净选盟用力的时候。

大家最在意的就是各区人数相差太大,失去一人一票的精神。



从政治代表性来说,票票不等值当然是不公平的,但若从社会角度看,平票却也有可议之处。

我把吉隆坡直辖区和登嘉楼州的选区人数加加减减比一比,得到一些看法。

吉隆坡给人的印象是华人区(其实马来人多一些),公共设施齐全,地方很小,只有243方里。

登嘉楼是马来区,公共设施欠缺,地方大,有1万3千方里。

结果是,登嘉楼的划分比吉隆坡更不公平。没有种族考虑,没有政党考虑。



登州共有8位议员,平均每区超过7.9万人。吉隆坡共有11位议员,平均每区超过7.2万人。

登州最大两区是:瓜拉登嘉楼,9.4万,甘马挽,9.2万。

吉隆坡最大两区是:敦拉萨,9.1万,士布爹,8.6万。

议员除了政治,也须照顾选区发展,主要是小型工程,因此有选区拨款,每区每年100万元。

所以,吉隆坡11区每年1100万,只是锦上添花,因为设施并不欠缺。

登嘉楼8区每年只得800万,样样欠缺,用在那么大的地区也只是沧海一滴,连送炭都不是。

要议员只管政治不管其他,那得等到成为先进国之后。

反应

 

政治

“违背选举公平竞争原则” 净选盟批倪可敏拨款宣布

(八打灵再也19日讯)净选盟抨击房屋与地方政府部长倪可敏宣布拨款521万令吉予乌雪居民的宣布,认为在州议席补选前如此做,是违背选举公平与道德的政治竞争原则。

该选举监督机构表示,部长呼吁投票给予“良好、爱心、进步”政党,可被视为企图影响选民及收买支持。

净选盟在文告促请政府停止这类不道德做法,因这违背选举公平政治竞争原则。

净选盟指出,团结政府在过去数次补选,持续违背干净与公平选举的道德规范,这将削弱民众信心,尤其选民对国家选举制度及民主进程的信心。

净选盟指出,倪可敏的宣布,违反方针,即禁止杂选举期间提出附加条件,,禁止候选人及竞选参与非看守政府活动。

净选民强调,有必要在选举期间,就非看守及看守政府的道德制定全面方针,并在国会、州议会或悬空议席后,颁布生效。

“这也是预防宣布任何拨款发放及政策时,滥用政府资源。”

倪可敏否认乌雪拨款是因补选,其部门选择这区是因为是吉祥之地,且“这里风水好”。

倪可敏的解释引起雪州国盟主席阿兹敏阿里的批评,当今大马引述阿兹敏阿里说,行动党实施肮脏金钱政治,以在补选确保捞取选票。

雪州行动副主席黄瑞林也否认阿兹敏指控,指房屋与地方政府部长只是履行对人民的责任。

相关新闻:

倪可敏:改善食肆公厕 拨521万发展新古毛

反应
 
 

相关新闻

南洋地产