柔佛州立法议会

（新山27日讯）朝野议员因土著单位转换为非土著单位课题，双方在州立法议会上展开舌战，而提起这课题的行动党士乃区州议员黄书琪，遭柔州议长丹斯里莫哈末阿兹逐出议会。

黄书琪是在参与辩论2018年财政预算案环节午休前，提及柔佛州务大臣拿督斯里卡立诺丁，被指控收取发展商1200万令吉，把土著单位转为非土著单位。

她要求大臣给予解释。

结果引来巫统巴西拉惹区州议员拿督阿汉峇峇，以及多名国阵州议员不满，要求黄书琪收回该言论。

正当朝野议员争论上述问题时，柔州议会副议长拿督峇德里从中解释，此案件已带入法庭，根据议会常规，进入法律程序的课题不能在议会内讨论。

惟黄书琪不肯收回言论，最终阿汉峇峇进而动议，要求把黄书琪交特权委员会调查，获得10名国阵议员附议，不过动议未有进行表决。

午休后复会，议长莫哈末阿兹第二次要求黄书琪收回上述言论，但黄书琪坚持自己没错，最终遭莫哈末阿兹行使议长权力，把黄书琪逐出议会，再次引来朝野议员舌战。

较后，行动党利民达区州议员陈正春指出，议长把黄书琪逐出议会，将会导致她接受到两次审判。

不过，莫哈末阿兹解释，据他向副议长了解，午休前的动议还未获得通过，因此不存在重叠审判问题。

因法令重叠未有个案
在水务法令下被控

因法令重叠，柔州至今未有污染个案，在1921年水务法令条文下被控。

掌管柔佛州公共工程、乡区及区域发展事务的行政议员拿督哈斯尼指出，重叠的法令包括1974年环境素质法令，不过，柔州水务监管机构正研究1921年水务法令（2014年修正案）7A条文，希望能提呈建议修正内容，让条文更具体。

“当局于2014年修订1921年水务法令条文，于2015年正式实行时，共有5大条文内容修改，包括第4、5、7、7A与14A条文，以加强其条文权限。”

他指出，但在柔州水务监管机构实行两项条文时，会出现重叠，需更加谨慎，当中包括油棕厂与橡胶厂将污水释放到河里，其氨含量不能超过300PPM（百万分率），但滤水站不可超过1.5PPM氨含量。

哈斯尼是今日在柔州立法议会上，回答巫统巴西拉惹区州议员拿督阿汉峇峇的询问时，这么表示。

据了解，若要修改1974年环境素质法令，则是中央政府的权限。

哈斯尼：未列释放氨含量多寡
水务监管机构无法有效执法

哈斯尼说，基于1921年水务法令（2014年修正案）7A条文中，未列明释放氨含量多寡的制表，所以柔州水务监管机构无法有效执法。

他说，该机构已展开研讨会，并需要两年研究上述机制来运用在柔佛河上，包括研究“每日最高负荷量”机制，以拥有更灵活处理河流管理方法。