（布城11日讯）总检察署申请推翻上诉庭撤销净选盟2.0主席玛丽亚陈因举行净选盟4.0集会而被控抵触和平集会法令指控，遭联邦法院拒绝审理，玛丽亚陈全身而退。

东马首席法官丹斯里察查马拉尊、丹斯里再润阿里、丹斯里南利阿里、丹斯里查哈拉和拿督阿丽查杜组成的五司一致裁决，本案源自吉隆坡地庭，最后上诉管道应是上诉庭，所以联邦法院无权审理总检察署的上诉。

玛丽亚陈在休庭后受访时说欢迎联邦法院的裁决，坚称民众有权站上街头为捍卫本身的权益发声。

法院不认同控方论点

她强调，净选盟所展开的集会是和平的，所以控方根本无须把案件带上联邦法院。主控官阿旺副检察司说，控方因为本案涉及联邦宪法课题而要求法院检讨上诉庭裁决，然而法院似乎不太认同控方的论点。

上诉庭是于2016年9月7日撤销玛丽亚陈在举行净选盟4.0集会时，抵触和平集会法令的指控；玛丽亚陈被指在2015年举行净选盟4.0集会时，因没有在10天前通知警方而于2015年11月3日被控抵触2012年和平集会法令第9（5）条文。

不过，上诉庭认同，任何人都不应在一个无效的条文下被控，因为上诉庭曾于2014年4月25日审理公青团团长聂纳兹米被控抵触和平集会法令一案时，已宣判2012年和平集会法令第9（5）条文是违宪的；鉴此，在玛丽亚陈被控时，这项条文早已无效。