（芙蓉9日讯）旧城街区好些荒置店屋遭粗壮大树纠缠盘踞，根茎还与梁柱缠绕，甚至还“撑破”屋柱，映现街坊老店潜伏危机。市内有好些荒置店屋渐变危楼，历经岁月的冲蚀，好些未被清理的树木，緊密地缚住老屋，树根盘绕着梁柱，探入石缝、盘绕在屋檐上、甚至还将屋柱迸爆出裂缝空隙，随时会危及过路的司机、骑士及路人。

根据《南洋商报》的查访，证实在市街区的确有好些空置店屋，甚至坍塌形成一处小丛林般的荒墟，就在路边近邻的店铺的柱头，也已经出现龟裂的险情，假如不尽速抢修处理，恐怕会有更严重的灾情。

屋主不清理野草

据悉，这些空置或荒置店屋都有屋主，只是他们宁愿选择空置也没有招租，但也不愿派人清理，因此好些荒置店屋残旧破败，店屋前后都野草蔓生及大树盘踞。

对荒邻店屋的狼藉环境问题，邻近店屋的屋主都甚感无奈，他们表示，曾多次向市议会投诉，但却没有下文，不仅恶蚊肆虐滋扰，还担忧可能会有店塌之虞。

他们说，有好些旧店屋都任由荒置，更没人租赁，结果杂树蔓生，树的根茎越生越大，不仅影响市容，还毁坏店屋结构及影响邻屋的安全。

重建应保留老街味道森州杂货公会会长·锺志海

其实很多芙蓉市区的店屋的业主已经移民到外国，或者业主逝世后，没有妥善分配资产，导致一个产业有很多孩子共同拥有，孩子们无法统一想法导致很多空置店屋及荒置店屋没有装修及重建。

芙蓉市区的店屋都是战前店屋，屋龄超过70年，如果缺乏照顾，屋子的结构会出现问题，加上很多业主移民外国或联络不上，一旦店屋没有出租，很久了就会出现白蚁侵蚀及倒塌。

严端路曾有一排约10间店屋，是芙蓉开埠时最兴旺的街区，在10多年前无人问津，最终被拆除及夷为平地，也没有听到重建的消息。

同时，我觉得政府在芙蓉街区的重建或装修政策上缺乏深思熟虑，因为在市议会的条例下，如果业主要重建店屋必须要“退后”10尺，空出来的土地“还”给市议会或作为停车位，导致市区店铺失去统一规模，影响市容。

对此我建议政府应该允许业主在装修或重建店屋时，门面必须与其他店铺相似，让市区的老街味道不消失，保存文化遗产之余也可以为市区注入生气，毕竟街区店屋陈旧，业主需要自费一大笔进行装修，倒不如到其他新兴商业区更好。

至于荒置店屋方面，如果有附近居民投诉，市议会将会要求地主清理，否则市议会自行清理后就会把账单寄给地主。

投诉市会无下文李鑑清神料佛具中心东主·蔡宝云

其实2年前我隔壁荒置店屋的横梁曾于半夜时被雷劈中导致横梁倒塌一半，可是横梁的另一边仍垂吊在我的墙壁，我非常担心会影响我店铺的结构。

我曾在2年前横梁倒塌后，两度向芙蓉市议会投诉，希望能通过市议会让荒置店屋的地主进行善后工作，如移走倒塌横梁、清除大树杂草等，可是至今都没有下文。

我也曾通过朋友与地主联系，希望他能清除荒置店屋的杂草大树，可是对方没有任何行动。

我希望市议会可以采取行动，以免荒置店屋影响到其他店屋的结构，进而发生不愉快事件。

市会执法不严厉芙蓉市议员·锺伟兴

根据市议会的程序，如果有邻居或隔壁店主投诉，市议会将会派官员实地查看，若证实有关投诉，将会发通知信函予有关业主，要求对方自行清理野草及垃圾。

当业主在接到通知的30天内没有采取行动，市议会将会派人清理，稍后会把清理费用加设在有关单位的地税单上，若业主没有缴付有关费用，将面对法律诉讼。

对于芙蓉市区很多荒置或空置店屋野草丛生，甚至生长大树，市议会的建筑物组在执法上可能不严厉，或没有接到投诉而没有处理。

至于重建店屋需要后退10尺，是市议会的政策，特别是市区店铺早期兴建时缺乏规划，建筑物后退10尺后，让市议会可以规划沟渠和停车位。

无论如何，我近日在市议会的小组会议中会提出店铺环境问题，让官员跟进。