财经

商标包装酷似益力多 益菌多被判侵权赔44万 

(北京22日讯)中国浙江果然食品有限公司推出的乳酸菌饮品“益菌多”,今年初因包装、商标等都酷似益力多公司的产品“益力多”或“养乐多”(Yakult)而遭告侵权。

果然食品今年5月一审被判停用有关的包装,并向益力多公司赔偿70万元人民币(约44万令吉)。果然食品事后提出上诉。上海智慧财产权法院近日进行二审,决定维持原判。



据悉,果然食品的益菌多,除了产品名称与益力多有一字差别外,在使用的字体、商标设计、瓶身结构,以及一排5瓶的包装方式上都非常相似。

上海知产法院二审指出,被控侵权的产品,其标识、整体包装都与原告产品近似,而其包装上的细微差异,并不足以防止一般公众出现混淆。因此,果然食品的行为,已构成侵权及不正当竞争。

益菌多的包装被指与益力多相似。(网上图片)
益菌多的包装被指与益力多相似。(网上图片)

反应

 

娱乐

遭央视打脸后再回应 薛之谦:流量是干爹

(北京18日讯)中国歌手薛之谦近日进电影院支持《飞驰人生2》,并在微博分享观后感。然而,文中三张附图明显是在电影院拍摄大银幕的画面,此举引发盗摄争议。

他随后以一首打油诗“祝你慧眼,识图看片;本尊在谢,你在塞脸;习惯示众,罪带笑点;此心光明,亦复何言。”回应,非但没有平息争论,反而愈演愈烈,甚至遭央视打脸。

2月16日晚,薛之谦转发央视新闻报道,再回应称:“文字乃凶器,可传善,可滋恶,流量是干爹,可换银,可报应。”

被薛之谦转载的报道,援引中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍的说法:我国法律上没有盗摄这个说法,这应当是侵害著作权的一种通俗的叫法。

“一个照片或小片段,用于自己欣赏、个人研究、课堂教学,为了评价或评论某个已发表的作品,都是合理的使用范围,不构成著作权法中所说的侵害版权的行为。但是,如果将电影中的精彩片段在短视频平台传播,若当事人不许可,权利人不同意,则属于侵权。”

但也有网民说,虽然薛之谦的行为确实属于“盗摄”,但几张照片根本起不到任何剧透效果,也没用作商业用途,没必要上纲上线。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产