人类学家大卫格雷伯是当代最疯狂的思想家之一，在《规则的乌托邦——官僚制度真相与权力诱惑》以官僚制度为主题的书中，他主张，我们所认为那些文明的根源：资本主义、技术、规则与法规，不过将我们禁锢在锁炼中的工具罢了。他希望我们能从官僚制度加诸在身上的锁炼中挣脱出来，如此才能讨论共同的未来。

内容大纲

◆作者希望通过此书，重新钩沉现今社会上各种由官僚体制所延伸出来的处事程序，如何扼杀各种促成社会变革的可能性，并最终让我们所认识社会面貌，始终以同样的形式，展现人前。

◆书中所谓的科层体制，泛指一整套具体的行为规范，要求现代人必须对各种重要事项以及活动，进行极为详尽而琐碎的文书记录，以便让现今社会得以有条不紊的方式运行下去。

◆永无止尽的文书工作，例如不断地填写资料，或必须记载并解释进行各种活动的意义等等，变成绝大部分人日常生活中的重中之重时，其实也说明了整个社会，正受到某种巨大而无形的宰制力量所严格控制。由此，人们甚至连想象另一种生活方式的能力，也逐渐消失。对作者而言，这样的社会生活，无疑只会导致人们最终困死原地。

繁文缛节阻止变革

怎么样的社会，才会让一切的变革，变得异常困难？

透过这本大卫格雷伯的中译新书，我们大概可以得出结论：越是认定科层机制才是唯一可以确保所有事情得以有效运行的社会，就越不可能出现真正的变革。

问题在于，当人们选择遵守各种科层机制所要求的程序时，再炽热的求变意愿，都会因为人们不断重复操作一系列科层机制毫无意义的要求，而变得意兴阑珊。不难发现，如今世上绝大部分国家的现实处境，大致符合上述的说法。

我分享道：“作者在书中的序言部分曾提到，关于写作这本书的初衷时，他不无自嘲地说，他自认自己总算是有点学识的成年人；但当他遇到母亲病重，并最终离世的这段期间里，在处理母亲财产转移的事务之际，就深刻地体验到，社会强大的宰制力量，如何把人弄得团团转，却仍然无法让人把想要做的事给做到。作者母亲的财产无法顺利转移，往往又跟他的母亲无法亲自处理相关申请程序有关，非常的荒谬。”

被文书工作捆绑

以上作者的亲身体会，相信现今绝大部分人，也曾有过类似的感受。我们对于日常生活中处理不完的文书工作习以为常，但唯有亲身感受到这些琐碎而重复的动作，如何直接伤害到自身的切身利益时，我们才会察觉到每个社会成员，早已被捆绑得几乎弹动不得。

文书工作成企业管理核心

规模庞大的企业，尤其擅长利用五花八门的文书程序，来要求员工遵循。由此延伸开来，还会促成另一种奇怪的企业文化。

企业架构变臃肿无效

陈文辉说道： “书中一再强调，许多企业每当遇上业务问题时，都习惯采取成立全新的监督单位，来督促原来负责生产的部门。然而，时间久了，老问题又再发生，所以就只好再成立新的监督单位，来负责监督原先负责监督别人的单位。久而久之，整个企业架构，就会变得臃肿无效，直到完全无法运作为止。”

对此，黎振雄补充道：“书中也提到，许多美国认为管理国家的方式，跟管理企业并无二致。”由此，可以让人联想到，何以标榜自己为成功企业家的特朗普，最终获得美国选民的青睐，当选总统。

社会让聪明人表现愚蠢

或许可以这么说，我们所身处的社会，未必会畏惧那些聪明绝顶，而对社会的想象，抱持另类看法的人。长久以来，社会并不缺聪明的群体，但如今全世界的社会秩序，却几乎没有受到太大的破坏，并以相当一致的步伐继续运行。这里头，繁复的文书工作，在维持社会秩序的运作，稳定社会现状方面，发挥了不可磨灭的作用。

我补充：“除非选择彻底推翻现有的社会模式，否则再聪明的人，在各种繁杂的文书程序面前，也只能表现得循规蹈矩，其中根本没有任何可以让人发挥聪明才智的余地。”也即是说，设计这些繁重的文书程序的主要目的，说白了就是为了确保每个社会成员，在各种重要事务面前，必须放弃思索能力，形成书中所谓“结构性愚蠢”（structural stupidity)的现象，并按照既定的模式来加以处理各种问题，从而保证社会的运作，得以安稳地进行。

执法单位确保遵循社会规范

书中其他章节的内容也非常的精彩，其中重点说明了执法单位如警察或保安等的主要职责，并非如一般人的想象般，是为了打击罪犯。相反，他们的存在是要确保所有人都遵循各种既定的社会规范，所以执法人员最常做的事，其实是核查人们是否配有各种的执照及证件。

另外，为了确保现有的市场运作以及社会秩序不会受到颠覆，许多极具开创性的科技技术，如制造飞天车等，始终没有得到应有的重视以及发展。由此，又可说明现实社会的宰制力量，无比强大的一面。阅读此书最大的收获，大概是可以让读者深刻地意识到，社会走向沉沦的原因所在。关键在于，现有的社会秩序，为了保持安稳的状态，实际上非常抗拒人们拥抱想象力，并让许多人认定一成不变的状态，才是最正常合理的情况。

延伸阅读

◆《缺学无思：香港教育的文化研究》

作者：许宝强

出版：牛津大学出版社

简介：作者从教育领域下手，企图指出现今社会绝大部分人，之所以对尤其是变革的诉求视若无睹、充耳不闻，或根本不理解该如何回应要求变革的声音，并选择采取虚假应对的态度，其实是失败的教育制度造成的必然结果。

许氏沿用汉娜阿伦特提出的“平庸的邪恶”的概念，说明一般人往往即反智又抗拒改变，只能接受既定的社会秩序，并彻底拥抱平庸的立场，背后的原因可以总结为“缺学无思”4字。作者对此教育课题深耕多年，如今结集成书，正好可以补充人们坚决拥护科层机制的深层原因。