弟妹声明斥李显龙夫妻滥权
“国家机关对付自家人”
（新加坡14日讯）李玮玲与李显扬这份措词强烈的联合声明，是李显扬于6月14日清晨公开发表的；推文当中同时表示，兄妹俩已对现任新加坡总理李显龙“失去信心”。李玮玲随后也在面子书发表相关谈话。
李显扬首次发难
在这份长达6页的声明稿中，两人一开始便开宗明义地将矛头对准李显龙与其妻何晶，指责夫妻俩对国家的领导、政治动机跟滥权行为，让他们备感威胁；在李显龙的统治下，新加坡已丧失足够的制衡机制，导致“老大哥无所不在”，而李显龙透过“国家机关对付自家人”，更让觉得受到监控的李显扬准备逃离新加坡。
这是李显扬第一次公开狠批李显龙，而李玮玲则早在去年就曾公开指控李显龙滥权，与背离“李光耀价值”。
去年李光耀逝世周年之际，李玮玲就曾重炮攻击李显龙，说他滥权举办纪念活动，美其名是悼念新加坡建国总理，但实际上是透过“英雄化”李光耀，以此巩固自己作为前人政治遗绪的地位，达到“王朝政治”的宣传目的。
李玮玲曾撰写评论文章，反对在父亲李光耀逝世满一周年时举办的多项“英雄膜拜”式纪念活动。
李光耀故居存废闹分歧
而这次成为兄妹决裂导火线的李光耀故居，欧思礼路38号作为李家故居，对新加坡的政治历史有着划时代的意义。
李光耀在40年代便已迁居于此，而在其所领导的人民行动党（PAP ）正式成立前，所有重要干部秘密会议皆在此处举办，尔后更成为李家三兄妹的成长的记忆。
李光耀生前曾透过着作《新加坡赖以生存的硬道理》表明死后拆除该住房的心愿。他表示，欧思礼路旧房的存在，阻碍周边住宅区都更的可能性，而故居的维护与修缮费，对政府开销而言亦是种浪费，也因此在2013年，明确地将“拆除欧思礼路38号”正式列为遗嘱之一，就算其子女在死后继续居住于此，也应该在他们搬离后，即刻拆除。
作为该故居信托人的李家三兄妹，也于李光耀逝世后不久，公开表示将各自捐出欧思礼路38号的一半市值，捐赠给慈善组织。但故居的拆除遗愿，却成为三人阋墙的争点。
尽管李显龙事后澄清，表明自己将不再参与故居存废的决定，李显扬与李玮玲仍指控：两兄妹作为一介平民，欧思礼路38号的保留对他们而言没有实质好处，但对李显龙而言却是一种政治权力延续与彰显。
“李显龙夫妇有野心助儿从政”
李玮玲与李显扬指出，在与李显龙及何晶互动后，他们相信两人有野心辅助儿子李鸿毅从政。
“我们发现李显龙及其妻子何晶试图将李光耀遗留的‘政治遗产’占为己有，以实现他们的政治目标。”
李玮玲与李显扬在声明中指出，李显龙的名望与李光耀脱离不了关系，其政治权力也源自于他是李光耀的儿子。
相关新闻：
“表亲论”诽谤案败诉 玛丝杜拉缴83万赔偿金
茜蒂玛丝杜拉
（槟城23日讯）伊斯兰党甲抛峇底国会议员茜蒂玛丝杜拉在“表亲论”诽谤案中败诉后，已缴付83万零34令吉75仙赔偿及给予胜诉一方，这笔款项必须收存在律师楼账户里，直到上诉庭审理此案。
胜诉方为行动党元老丹斯里林吉祥、主席林冠英及副主席郭素沁。
此案由上诉庭审结前，这笔赔偿金将暂时收存在林吉祥、林冠英和郭素沁的代表律师，即拿督纳尔的律师楼账户里。纳尔也在线上发布会证实，其律师楼已在昨晚收到茜蒂玛丝杜拉的赔偿金支票。
茜蒂玛丝杜拉的代表律师尤斯法里扎今早在线上发布会指出，其当事人已把83万零34令吉75仙的款项交予纳尔的律师楼。
“答辩与起诉人双方已达致协议，即这笔款项必须收存在律师楼账户里，直到上诉庭审理此案。”
“当事人已针对高庭判决提出上诉，定于3月13日进行案件管理。”
槟城高庭法官拿督郭树顺是于去年12月4日宣判茜蒂玛丝杜拉败诉，必须赔偿林吉祥30万令吉、林冠英25万令吉、郭素沁20万令吉，同时支付3人各2万5000令吉的堂费，并被禁止再次发表相关言论。伊党一度要求全体党员发动众筹，为茜蒂玛丝杜拉凑足这笔赔偿金。
茜蒂玛丝杜拉于2023年11月4日，在一场活动上称民主行动党元老丹斯里林吉祥、新加坡已故建国总理李光耀及已故前马共总书记陈平有亲戚关系，民主行动党主席林冠英妻子周玉清与副主席郭素沁也有亲戚关系。
相关新闻
