中國武術有實戰的能力嗎？中國功夫可以用來打架嗎？很多人都有這樣的疑問，這疑問也由來已久。
1954年，一位吳姓“太極宗師”和一位陳姓“白鶴派大師”相約在澳門打擂台，轟動香港、台灣及馬新等地。
哪時還沒有電視直播，據香港報章對比武的評論：打鬥過程看不到中國武術的招式，2位大師、宗師更像在打西洋拳，沒有中國武術的味道。格鬥教練徐曉冬評論這場武術對決有如農村潑婦相打（紀錄片可在優管看到：白鶴拳對太極拳比武）。武俠小說常提到的什麼黑虎偷心、獨劈華山、雙峰貫耳、蝴蝶掌、掃堂腿全都看不到，雙方都曾起腳，但與平常人相踢無甚分別，不見小說形容的魁星踢鬥、無影腳、陰陽鎖子腿般的威猛。
當大師太容易
試想，練了幾十年中國武術的大師、宗師，一旦打起架來，所學的招式竟全都用不上，就和普通人打架無甚分別，難怪人們會問：中國功夫能用來打架嗎？
日前又有一位“太極拳大師”、“太極拳傳承人”和散打教練比武，20秒左右就給後者打到趴地，一招太極拳招式都用不出來。
於是人們又問：中國功夫能用來打架嗎？
人們會有這樣的疑問，其中一個原因是中國武術界中的大師、宗師、傳承人以及掌門人太多了，也太容易當上大師、宗師，連當掌門人也不難，他們或是給旁人起哄抬上這位子，或是自詡的，沒有經過考核，不需考試，不像人家的柔道、跆拳道，須經一道一道的考試考上去，於是中國武術大師滿街走，卻有十之七八不曾打過架，也不知道會不會用學過的招式打架。
另一些人學了十年八年功夫，自己比劃幾個新招式就自立門戶，取個新派別名稱，自任掌門人，儼然一代宗師，其實他們沒有經過實戰的曆煉。
把演員當高手
我們還有一個誤區，就是把武打電影演員當成武術高手，其實電影中的打鬥招式都是由武術指導特別設計，演員按照設計來打，打得令人看得賞心悅目，招式分明，武術意味濃厚，於是認為大師宗師的打法本來就應該如此比劃，誰知道他們卻打得亂七八糟，與潑婦或糟老頭相毆鬥沒有什麼不同，再不就是給人三二下打到趴地，因為這些大師隻懂紙上談兵，卻沒有實戰經驗，乃有名無實之輩，故爾人們很自然就懷疑中國功夫能打架嗎？
有武術界人士說，中國武術注重強身健體，修心養性，不是好勇鬥狠，不需在意輸贏。
這說法難令人苟同，武術若隻注重強身健體，哪就不應稱為武術，須改稱健身術，如稱為少林健身術、武當健身術，或稱為太極健身操、詠春健身操了。
究其實，中國武術有超過千年曆史，鄉區村民練拳、練棍棒、練刀槍抵禦土匪，武術有實戰能力是毋庸置疑的事，但就是給一些濫竽充數的大師、宗師、傳承人以及掌門人壞了名頭。
職是之故，各門各派是否應仿效柔道、跆拳道般設立考核程序，嚴防濫用大師、宗師、傳承人或掌門人這些稱號？
