言论

巫统结交了“新朋友”/陈仁杰

一个私人法案影响着国家的未来!

自首相纳吉宣布联邦政府接手哈迪阿旺所提呈的修改355法案后,坊间一片热议,该法案是否在国会中通过引人关注。



在哈迪的私人法案中,他建议把回教法庭的司法权限从监禁3年大幅度提高至30年,罚款从5000增至10万令吉,鞭刑则从6鞭增至100鞭,这无形中提升了回教法庭的地位。一旦修正法案通过,这势必为落实回刑法打开缺口。

该修正法案的拥趸信誓旦旦强调修正法案并不会对非回教徒造成任何影响。此说法根本就是自欺欺人!印尼亚齐对两名非回教徒实施回刑法及汶莱实施回刑法后对该国非回教徒所造成种种的束缚,已足以成为我们的借镜。

在丹州所实施的回教化政策已经影响了非回教徒的日常生活,当中包括了钟表商因性感海报而屡屡遭到取缔、商家不得在周五祈祷时间内营业等。

此外,一个国家两套刑法将导致一国两制,这势必促使以宗教分化国民的局面,对国民团结造成极大的破坏。

职是之故,无论是国阵抑或希盟议员都应该全力捍卫国家宪法,拒绝任何罔顾全民权益的法案。



应捍卫国家宪法

可惜的是,如今大马政治混乱,让伊党有机可趁,试图把握时机来实现他们宗教治国的夙愿。这皆因朝野双方都积极拉拢在乡区保守选民中拥有庞大市场的伊党,让伊党有待价而沽的本钱。

马华、民政、国大党及东马各国阵成员党虽然持有反对立场,奈何巫统却似乎已经铁了心要在国会中提呈该法案。副首相甚至表示巫统此举虽然会失去部分朋友,但能结交新朋友。这是否暗示着巫统已经认定伊党这新朋友,将不惜一切地与它合作,包括典当他族利益及瓦解国阵呢?

此外,在野希盟公正党、诚信党及土团为了保守马来选票对此法案态度暧昧,模棱两可。

雪州大臣阿兹敏阿里曾表示身为回教徒的他不能够拒绝这修改法案,让人不禁担忧希盟成员党也会为了本身的政治利益而投下赞同票。

朝野华基政党如马华、民政及行动党等本可做得更多,包括向盟党反映民间的反对声及极力游说盟党放弃355修正法案。

不过,让人惋惜的是他们却在那无止境的口水战中久久无法自拔,对事情根本没有实质的帮助。

我们唯有寄望所有尊贵的人民代议士们能够真正的为国为民着想投下反对一票,否则大马将迈入一个大倒退地时代,任何国家转型计划也将注定是空谈。

陈仁杰

反应

 

言论

批判独中黑函《为我们的孩子着想》/陈毓培

在2018年1月3日,题为《为我们的孩子着想》的黑函发至全国独中,列举到台湾升学的7大弊端,诋毁留学台湾现况,呼吁大马家长不要让孩子们到台湾留学,而是到中国留学。仔细看来,其实这些如数家珍的弊端,不过纯属无稽之谈;这篇文章是为了批判与澄清黑函所列举的弊端,免得其误导众人,尤其真正为孩子们着想的父母们。



首先,我要求读者必须拥有自发性思考行为,即任何看起来理所当然或天经地义的事物或话语,都必须经由思考与判断,对一切事物都必须保持怀疑精神,包括阅读这篇文章及那封黑函。我将列举黑函中的7大弊端,并依次在每项弊端下进行批判与评论:

1.我们的孩子英文肯定不会强,那他们如何在社会立足呢?

●英文的强与弱跟国家没有多大关系,而是跟自身的学习有关。再说,自中国一带一路倡议推行以来,中文的重要性倍受重视,当友族都希望将孩子送入华小学习的同时,你竟然弃其精华,取其糟粕,把英文视作唯一在社会立足的根本,是为可笑,更为可悲。

繁体简体切换自如

2.台湾用的是繁体华文,又如何适应中国及亚洲简体的华文市场呢?



●无需过多担心,我母亲(大马60后)用的就是繁体华文,可以负责任地告诉诸位,繁体华文与简体华文的相互切换毫无压力,因为这种转换是有迹可循的。再者,孩子们从小学习的就是简体华文,从台湾回来以后,只需要短暂的过渡期就能再次适应简体华文。

3.不管你喜不喜欢,台湾与中国的关系只有继续被边缘化。以后我们孩子的台湾大学的同学人脉及资源,肯定在已经崛起强大的中国市场与发展上处于劣势。

●没听说过“合久必分,分久必合”吗?只要是同一民族,台湾与中国是不会永远处于分裂状态的;要知道孩子是到台湾留学的大马人,而非台湾人,毕业以后想在中国继续发展也无不可,中国人不会将你视作台湾人(其实中国人对台湾人还是很友好的),而是大马人;如果考虑到人脉及资源,建议黑函作者可到中东国家留学,认识几位石油大亨,将来叱咤风云也未必不可。

惠及家境不好学子

4.台湾各间大学给与诸多的优惠吸引大马学生。所谓羊毛出在羊身上,大学的利润少了,自然会在先进设备及师资的素质上省回来。

●我们应该正面思考,把这些优惠看作是降低大马学生升学门槛的机会,甚至是给一些成绩较差或者家境不好的学生一个重来的机会,而不是像黑函作者一样地去贬低它们。更何况,当台湾大学不提供优惠时,我们抱怨学费太贵、当他们提供优惠时,我们又去质疑他们给与优惠的意图,以小人之心度君子之腹,这种行为实在要不得。

5.试想想你有看过哈佛会有减价吗?只有问题的大学才会有诸多优惠。那岂不是把我们的孩子送羊入虎口,把我们孩子的前途给当掉了吗?

●这种说法过于绝对,缺乏客观性,明显黑函作者是道听途说,尽做些不真不实的言论。事实上,许多大学都有给与学生诸多奖学金(即黑函作者所说的优惠),如中国的南京大学、北京大学,都会给与优秀学生免学费、免住宿费等,甚至每个月有生活补贴,难道这样也是送羊入虎口?呵呵,更何况每一间大学都有自身的问题,这是无需质疑的。

6.台湾各大学素质下滑已是公开事实。

●我们必须承认台湾确实有不少野鸡大学,但并非全部,因此家长与孩子们在选择大学时必须做足功课、细心比较。但其实每个国家都免不了有野鸡大学,如果没有三流大学的垫底,又怎么能衬托出一流大学的优秀呢?而且大学只是孩子们通往社会的大门,而大学文凭也不过是钥匙,真正影响到他们未来发展的,还是自己待人处事的方式与对待问题的思维方式。

黑函缺乏事实依据

7.综合上述的因素,根据记录目前大马的留台生回马后的就业适应率只有10%,是一个非常恐怖与令人担忧的情况。

●有必要质问黑函作者,这个“10%的就业适应率”是根据什么数据所得的?在统计学理论上是绝对不会出现如此完美整除的数字的,很明显是黑函作者凭空随意捏造的,并不符合事实,强烈谴责这种不负责任的行为!何况马来西亚的各行各界正面对人才缺乏的问题,因此留台学生回马后将面临失业情况的说法并不成立。

综上而言,黑函作者所言缺乏事实依据,函中数据也是凭空捏造,犹不可信;丝毫不曾考虑这封黑函对于误导那些真正关心孩子的父母所带来的后果,这是一种极为不负责任的行为。作为留学中国的马来西亚学生,我自觉也许并无资格为台湾各大学进一步澄清辩解,但隔岸观火的行为实在为人所不齿,更不愿看到错误的观念根植于父母们的脑海中。再次呼吁诸位在对待一切事物仍需保持独立思考,切勿不可一昧地相信,孟子云:“尽信书,不如无书。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产