最近《南洋商报》言论版刊登了一则题为“我们不换政府，好吗？”的文章，撰写者是评论人黄子伦。他问得非常简单，但相信大家的答案更简单——“不好！”

我的党友李政贤同志不久前也同样撰写了一则文章，逐点反驳黄子伦先生的论点，进而得出结论，即通过民主选举实行政党轮替，是当下马来西亚向上改革的唯一出路。

我赞成政贤同志的言论，因此不会在本文画蛇添足。

无论如何，黄子伦过后的一则文章，题为“反粉的思考短路”，此文纷纷制造许多伪命题，以第三世界部分民主制度不成熟国家来否定民主的重要性。

立论矛盾检讨视野

简单来说，预期抨击他人思考短路，倒不如检讨自己视野是否短视，以致出现立论上的矛盾？

黄子伦言论矛盾最经典的证明就在于他写了这段话：

“因此，我想了想，不如不换政府，趁这几年赚多一点钱，然后看看有没有机会移民算了。”

这段文字，言下之意就是以后他也顾不了这么多，最重要的就是赚一笔钱，然后搞移民就对了。

如果黄子伦先生本意竟是如此意兴阑珊，其实接下来他也不用浪费时间精神，供稿报馆针砭时弊。反正最重要的是利用空闲时间多赚一些外快，例如开开优步再存一些钱，或者是进修提升本身的能力。

可是黄子伦却没有停笔，反而似有越写越起劲，还写了一则题为“反粉的思考短路”和各路批评者过手，是否说其之前所发表的极度悲观言论仅仅是说说而已？

对民主制认知片面

无论如何，黄子伦的调调之所以会矛盾处处，乃因他对民主制度认知相对片面。

换句话说，他放大一些推行民主制度国家的失败经验，进而得出民主并非是万灵仙丹的结论。

或者他讽刺一些国家以民主作为幌子，推翻极权政治，但是政治依旧不稳定，经济依然不发达，因此无需把追求民主当成最终目的，甚至还否定民主的价值。

于是他批评民主制度，但是他忘记他所批评的民主，是一个严重欠缺自由的民主制度。

世上许多自称为民主国家，实际奉行的依旧是压制异议的极权国家。更有许多国家披着民主外衣、挂上民主旗号，实际上干的就是压制民主的事情。朝鲜或萨达姆倒台前的伊拉克就是最好例子。

朝鲜的正式国号就是“Democratic People’s Republic of Korea”，可是朝鲜难道是一个民主国家吗？不仅不是，反之他们的民主制度竟然能让独裁者每逢选举都能赢取超过90%选票的选举。

自由民主共存共荣

这些是在野党要追求的民主国度吗？显然不是。我们所谈的民主，必须是和自由共存共荣的民主。

没有或缺乏自由这个养分滋润的民主，肯定是一个营养不齐的怪婴。

沉恩《经济发展与自由》一书就提到发展的概念必须超越财富累积，而且必须更为广阔 。我们累积财富，也要达到更大的自由。

自由在于人民有能力做自己认为是有价值的事情。自由成为发展的基石在于它让个人的能力得以扩张。

黄子伦对民主的要求有极高的门槛，因而当所谓的民主无法提供他所希望看见的改变， 他就盖棺定论否定民主的作用，但是现实情况是这样的吗？他所抨击的民主就是我们要看见的民主社会吗？制定如此严格的门槛是否实际？

沉恩在该书的第六章——民主的重要——的结语就提及： “对于那些确保民主过程的范围与影响的条件及环境加以保障也是重要的。

民主的可贵在于它是社会机会的主要来源，但我们也有必要检验让它运行顺畅的方式和手段，去了解它的潜力。社会正义的成就不仅取决于制度的形式，而且也取决于有效的实际运作 。”

 民主不只是选举投票

换句话说，所谓的民主并不只是选举或投票而已，也包含新闻自由、言论自由、集会自 由、受教育的自由、免于被歧视的自由、免于恐惧的自由以及其他指标。

在马来西亚的政治语境下，部分自由权利已写进联邦宪法，惟在现实环境之下，这些基本人权是否获得足够的保障乃一大问题。但是我们不能因为这样而轻易放弃。

民主改革的道路从来就不是一步到位。我们终究还是人的组织和社会，从威权体制转型到成熟的民主制度，大多是循序渐进，若要一步到位、一步登天，恐怕终究水土不服，胎死腹中。

我们不能因为民主自由在一次的选举带给我们要看到的政绩，就垂头丧气、一蹶不振！

马来西亚选民在2008年和2013年大选勇于改变，2008年的变天虽然不能让在野党突然执政中央，却让在野党有能力在吉兰丹州以外的4个州属执政，同时让国阵在部分执政州属和联邦失去三分之二的多数优势。

好人噤声坏人得逞

2013年的选举，在野党在有所表现的州属继续执政，却因为各种因素丢失吉打州政 权，以及无法重整旗鼓重夺霹雳州政权。

这对在野党来说是正面的发展，因为在有所表现的州属，选民摆脱钟摆定律愿意让在野党联盟继续执政；在野党也必须正视自己的弱点，检讨为何不能在霹雳州重掌政权。

我们不需要高估民主作用，也不应自暴自弃，低估民主的作用。这样的现实情况实有天降大任于斯人也，必先劳其筋骨、苦其心志之妙用。

各位期望明天会更好的同道朋友，绝不能在此时此刻松懈下来；反之必须持之以恒，善用手上的一票推动政党轮替，则这个国家才有机会重生，这个国家的民主才有机会循序渐渐、去芜存菁。

这一票不是为你自己而投，而是为你的下一代而投。你不投票或你投废票，等于您默许坏人当道，因为只要好人不出声，坏人就已经得逞了。

（作者为民主行动党雪州甘榜东姑州议员）

刘永山